SafeAssign이 AI를 감지하나요? 실제로 무엇을 확인하나요?

SafeAssign은 스스로를 전용 AI 또는 ChatGPT 탐지기로 공개적으로 설명하지 않습니다. SafeAssign의 공식적인 역할은 제출물을 기존 출처와 비교하여 표절 보고서에 일치하거나 유사한 텍스트를 표시하는 것입니다. 학교는 SafeAssign과 함께 별도의 AI 탐지기 또는 자체 검토 프로세스를 사용할 수 있지만, SafeAssign 일치만으로는 AI가 작성한 작업임을 증명하지 않습니다.

이러한 구분은 표절 일치와 AI 탐지가 서로 다른 질문에 답하기 때문에 중요합니다. SafeAssign은 알려진 자료와 문구가 겹치는 부분을 묻는 반면, AI 탐지기는 작성 패턴이 기계 생성 텍스트와 유사한지 여부를 추정합니다.

직접적인 답변: SafeAssign이 AI를 탐지할 수 있나요?

SafeAssign은 AI 생성 텍스트에서 문제를 발견할 수 있지만, 이는 일반적으로 SafeAssign이 ChatGPT를 저자로 식별했기 때문이 아니라 텍스트가 색인된 출처와 유사하기 때문입니다. 예를 들어, 생성된 글은 익숙한 정의, 일반적인 설명 또는 이미 온라인에 게시된 언어를 재현할 수 있습니다.

그 반대도 가능합니다. 새로 생성된 단락은 AI에 의해 생성되었음에도 불구하고 SafeAssign의 출처와 직접적으로 겹치는 부분이 거의 없을 수 있습니다. 따라서 낮은 SafeAssign 점수는 인간의 저작권을 증명하지 않으며, 높은 점수도 자동으로 부정 행위를 증명하지 않습니다.

따라서 가장 정확한 짧은 답변은 다음과 같습니다. SafeAssign은 AI 저작권을 직접 확인하는 것이 아니라 출처 일치를 통해 독창성을 확인합니다. AI를 항상 탐지하거나 전혀 탐지하지 못한다는 주장은 너무 광범위합니다.

혼란의 일부는 제품 이름에 “SafeAssign AI Checker”를 사용하는 타사 웹사이트에서 비롯됩니다. 아래 인터페이스는 Blackboard의 공식 SafeAssign 서비스가 아닌 독립적인 AI 검사 웹사이트에 속합니다.

SafeAssign은 무엇을 확인하나요?

SafeAssign은 제출된 텍스트를 여러 컬렉션에서 사용 가능한 자료와 정확하거나 불정확하게 일치하는지 확인합니다. 비교 대상에는 학생 기관이 보유한 논문, 기관 간 참조 데이터베이스에 자발적으로 추가된 논문, ProQuest를 통해 이용 가능한 학술 출판물, SafeAssign의 인터넷 검색 서비스에 의해 색인된 웹페이지가 포함될 수 있습니다.

이 시스템은 강사와 학생들이 인용 부호, 인용, 더 면밀한 의역 검토 또는 독창적인 분석이 필요할 수 있는 구절을 찾는 데 도움을 주기 위해 설계되었습니다. 중복을 식별할 수는 있지만, 중복이 허용 가능한지 여부를 스스로 결정할 수는 없습니다.

SafeAssign이 확인할 수 있는 사항:

• 출처에서 정확히 복사된 문장
• 밀접하게 일치하거나 약간 변경된 구절
• 사용 가능한 데이터베이스에 있는 이전 학생 제출물과 유사한 텍스트
• 색인된 학술 출판물에서 발견된 문구
• 검색 색인에서 사용 가능한 웹페이지에서 발견된 자료

SafeAssign이 본질적으로 확립하지 않는 사항:

• ChatGPT, Claude, Gemini 또는 다른 모델이 텍스트를 생성했는지 여부
• 일치하는 부분이 적절하게 인용되었는지 여부
• 학생이 표절할 의도가 있었는지 여부
• 모든 관련 웹페이지가 색인에 존재하는지 여부
• 일치하지 않는 구절이 독창적인지 또는 사람이 작성했는지 여부

강사는 여전히 보고서를 열고 각 출처를 검사하며 상황에 따라 일치하는 부분을 해석해야 합니다. 올바른 인용이 있는 인용문과 인용되지 않은 복사된 문장은 모두 백분율에 기여할 수 있지만, 동일한 학문적 문제를 나타내지는 않습니다.

SafeAssign은 어떻게 작동하나요?

SafeAssign은 출처 비교 워크플로를 따릅니다. 제출물에서 읽을 수 있는 텍스트를 처리하고, 사용 가능한 컬렉션을 검색하며, 일치하는 구절을 계산하고, 검토를 위한 표절 보고서를 생성합니다.

1. SafeAssign은 읽을 수 있는 텍스트를 추출합니다

학생이 SafeAssign이 활성화된 과제를 제출하면 Blackboard는 지원되는 텍스트 콘텐츠를 처리하기 위해 보냅니다. SafeAssign은 과제에 입력된 텍스트와 일반 텍스트로 변환할 수 있는 일반적인 문서 형식으로 작업할 수 있습니다.

서식, 이미지 및 시각적 디자인은 핵심 증거가 아닙니다. 분석은 추출하고 비교할 수 있는 단어에 중점을 둡니다.

2. 여러 출처 컬렉션을 검색합니다

SafeAssign은 추출된 텍스트를 기관, 기관 간, 학술 출판물 및 인터넷 컬렉션을 통해 사용 가능한 출처와 비교합니다. 모든 검색 색인이 모든 페이지 또는 비공개 문서를 포함하지 않으므로, 적용 범위는 광범위하지만 무제한은 아닙니다.

출처를 사용할 수 없거나, 비공개이거나, 최근에 게시되었거나, 아직 색인되지 않은 경우 구절이 일치하지 않을 수 있습니다. 이것이 표절 보고서를 완전한 독창성 증명서가 아닌 검토 보조 자료로 취급해야 하는 한 가지 이유입니다.

3. 정확하고 불정확한 일치를 식별합니다

이 시스템은 직접적인 중복과 충분히 유사한 문구를 모두 찾습니다. 그런 다음 반환된 일치 항목의 가중치를 측정하고 제출물의 구절을 가능한 출처와 연결합니다.

이는 단순한 정확한 구문 검색보다 유용하지만, 여전히 텍스트 유사성에 중점을 둡니다. 언어 모델이 단락을 생성했는지 여부를 예측하는 과정과는 다릅니다.

4. 표절 보고서를 생성합니다

보고서는 전반적인 일치 수준을 제시하고, 관련 텍스트를 강조 표시하며, 가능한 출처를 나열합니다. 강사는 개별 일치 항목을 검사하고, 적절한 경우 보고서를 다시 검토하기 전에 출처를 제외할 수 있습니다.

백분율은 중복을 요약한 것이며, 성적, 표절 판정 또는 AI 점수가 아닙니다. 실제 작업은 누군가가 강조 표시된 구절을 읽고 왜 일치하는지 질문할 때 시작됩니다.

SafeAssign이 ChatGPT를 특별히 탐지하나요?

SafeAssign은 일반적으로 구절을 보고 ChatGPT가 해당 구절을 생성한 정확한 도구라고 신뢰할 수 있게 분류할 수 없습니다. 다른 AI 시스템은 유사한 산문을 생성할 수 있으며, 인간 작가도 세련되고 예측 가능하거나 정형화된 언어를 사용할 수 있습니다.

그러나 ChatGPT 출력은 다음과 같은 여러 상황에서 SafeAssign 일치를 생성할 수 있습니다.

• 응답이 널리 게시된 정의 또는 설명을 반복하는 경우.
• 프롬프트가 특정 출처의 요약을 요청하고, 출력이 해당 출처와 유사하게 유지되는 경우.
• 생성된 답변이 많은 논문에서 발견되는 일반적인 템플릿 언어를 사용하는 경우.
• 학생이 AI 출력과 복사되거나 가볍게 의역된 자료를 결합하는 경우.
• 모델이 이미 색인된 문서에 존재하는 독특한 문구를 재현하는 경우.

두 가지 가상의 단락을 고려해 봅시다. 첫 번째는 학생이 작성했지만 길고 올바르게 인용된 정의를 포함하며, 상당한 일치를 받을 수 있습니다. 두 번째는 광범위한 프롬프트에서 ChatGPT에 의해 생성되었으며 밀접한 출처 중복이 없으며, 낮은 일치를 받을 수 있습니다.

이러한 결과는 첫 번째 단락이 AI에 의해 작성되었거나 두 번째 단락이 인간에 의해 작성되었음을 의미하지 않습니다. 이는 단지 하나가 SafeAssign의 사용 가능한 출처와 더 많은 텍스트 일치를 포함했음을 의미합니다.

이것은 또한 “SafeAssign이 ChatGPT를 탐지하나요?”가 정확한 기술적 질문이 아닌 이유를 설명합니다. 더 나은 질문은 다음과 같습니다. ChatGPT로 생성된 텍스트가 SafeAssign이 발견하는 출처 중복을 포함할 수 있나요? 예, 가능하지만 보고서는 여전히 텍스트를 ChatGPT에 확실하게 귀속시킬 수 없습니다.

SafeAssign 대 AI 탐지기: 중요한 차이점

SafeAssign과 AI 탐지기는 동일한 학문적 대화에 나타날 수 있지만, 그들의 방법과 출력은 다릅니다. 하나를 다른 것의 대체물로 취급하면 오해의 소지가 있는 결론을 초래합니다.

AI 탐지기는 비정상적으로 균일한 문장 구조, 예측 가능한 전환, 반복적인 문구 또는 기타 학습된 신호에 반응할 수 있습니다. SafeAssign은 중복되는 구절이 사람이 작성했는지 모델이 생성했는지 여부와 관계없이 비교할 수 있는 자료와의 중복을 찾습니다.

두 도구는 기술적으로 일관성이 없는 보고서 없이도 서로 다를 수 있습니다. 한 단락은 문구 면에서 매우 독창적이지만 패턴은 AI와 매우 유사할 수 있으며, 출처와 많이 일치하지만 완전히 인간적인 소리를 낼 수도 있습니다.

타사 SafeAssign AI 검사기의 차이점

아래에 표시된 타사 검사기는 별도의 AI 탐지, 표절 검사 및 다국어 옵션이 있는 직접 텍스트 상자를 제공합니다. 이 인터페이스는 Blackboard SafeAssign에 문서화된 표절 보고서 워크플로보다 독립형 AI 탐지기에 더 가깝습니다.

공개된 워크플로는 텍스트를 붙여넣고, 언어 패턴 분석을 실행하며, AI 확률 보고서를 받는 과정을 설명합니다. 이는 독자들이 결과를 해석하기 전에 학교나 웹페이지가 어떤 “SafeAssign” 제품을 언급하는지 확인해야 하는 이유를 보여주는 유용한 시각적 예시입니다.

이름 중복이 서비스들을 상호 교환 가능하게 만들지는 않습니다. Blackboard SafeAssign은 사용 가능한 출처와의 유사성에 중점을 두는 반면, 이 타사 웹사이트는 AI 패턴 분석을 별도의 검사 경험으로 마케팅합니다.

AI 텍스트를 인간화하면 SafeAssign 결과가 달라질 수 있나요?

인간화는 단어 선택, 문장 구조, 리듬 및 전환을 변경할 수 있으므로 기존 출처와 일치하는 구절을 변경할 수 있습니다. 그러나 이는 SafeAssign 백분율을 낮출 것을 보장하지 않으며, 저작권, 인용 또는 허용된 AI 사용에 대한 질문을 해결하지 않습니다.

결과는 일치의 원인에 따라 달라집니다. 구절에 필요한 인용문이 포함되어 있다면, 중복을 줄이기 위해 단순히 다시 작성하는 것은 잘못된 대응입니다. 인용되고 출처가 명시되어야 합니다. 단락이 출처를 너무 밀접하게 따르는 경우, 작성자는 출처를 이해하고, 아이디어를 독립적으로 재진술하고, 인용하며, 독창적인 분석을 추가해야 합니다.

인간화된 텍스트는 다음을 포함할 때 여전히 일치할 수 있습니다.

• 필수 인용문 또는 표준 용어
• 인용 세부 정보 및 참고 문헌 항목
• 일반적인 과제 또는 템플릿 언어
• 출처에서 가져온 독특한 사실 또는 문구
• 이미 사용 가능한 논문 데이터베이스에 제출된 자료
• 원본 출처와 너무 유사하게 유지되는 구조

인간화 도구는 수정이 허용된 글쓰기를 위한 편집 보조 도구로 가장 잘 사용됩니다. 뻣뻣하거나 반복적인 언어를 더 읽기 쉽게 만드는 데 도움이 될 수 있지만, 복사된 작업을 위장하거나 저작권을 허위로 표시하는 데 사용되어서는 안 됩니다.

Lynote로 AI 지원 텍스트를 인간화하는 방법

자신의 초안이 기계적이거나 반복적이거나 평소 목소리와 다르게 들린다면, Lynote AI Humanizer가 의도한 의미를 보존하면서 문구를 수정하는 데 도움을 줄 수 있습니다. 붙여넣은 텍스트와 PDF, DOC, DOCX 또는 TXT 파일 업로드를 지원하며, 무료 등급에서는 요청당 최대 600단어까지, 기본 사용에는 가입이 필요하지 않습니다.

기본적인 동의어 대체와 달리, 문맥을 인식하는 재작성은 구절 전체의 문장 구성과 흐름을 조정할 수 있습니다. 이는 가독성을 향상시킬 수 있지만, 모든 주장, 인용 및 주제별 용어를 여전히 확인해야 합니다.

1단계: 텍스트를 붙여넣거나 문서를 업로드하세요

AI Humanizer를 열고 수정하려는 구절을 붙여넣으세요. 문서 기반 워크플로의 경우, 업로드 옵션으로 전환하여 지원되는 PDF, DOC, DOCX 또는 TXT 파일을 추가하세요.

전체 과제를 하나의 불투명한 블록으로 취급하기보다는 관리 가능한 섹션으로 작업하세요. 이렇게 하면 재작성된 내용을 메모, 출처 및 원래 주장과 더 쉽게 비교할 수 있습니다.

2단계: 재작성 모드 선택

표준적인 가독성 중심의 수정을 위해 '균형(Balanced)'을 선택하거나, 더 강력한 재작성을 위해 '집중(Focus)'을 선택하거나, 재작성 깊이와 품질의 느리고 신중한 균형을 위해 '고급(Advanced)'을 선택하세요. 가장 강력한 설정이 자동으로 올바른 선택은 아닙니다. 글쓰기 문제를 해결하는 가장 가벼운 수준을 사용하세요.

학술 또는 기술 작업의 경우, 더 공격적인 재작성은 자격 또는 용어를 변경할 수 있습니다. 의미의 작은 변화에 주의 깊게 읽으세요.

3단계: 구절을 인간화하세요

수정된 버전을 생성하려면 **인간화(Humanize)**를 클릭하세요. 새 버전이 바로 사용할 준비가 되었다고 가정하지 말고 원본과 비교하세요.

더 명확한 전환, 다양하면서도 자연스러운 문장 길이, 반복되는 구절 감소, 의도한 독자에게 적합한 어조를 찾으세요. 사실을 도입하거나 증거를 과장하거나 인용을 덜 명확하게 만드는 변경 사항은 거부하세요.

4단계: 결과 및 진위 신호 검토

결과 패널에는 여러 주요 탐지기의 예측 결과가 포함된 즉석 진위 보고서가 있습니다. 이러한 예측은 학교가 텍스트를 동일하게 분류할 것이라는 증거가 아니라 편집 피드백으로 유용합니다.

재작성된 내용을 사용하기 전에, 그것이 여전히 당신의 생각을 나타내고, 과제의 AI 정책을 따르며, 필요한 모든 인용을 보존하는지 확인하세요. 질문이 생길 경우 글쓰기 과정을 설명할 수 있도록 메모와 초안 기록을 보관하세요.

Lynote는 AI 지원 초안을 더 자연스럽게 들리게 할 수 있지만, 진정한 이해를 생성하거나 SafeAssign 결과를 보장할 수는 없습니다. 가장 책임감 있는 사용은 복사된 텍스트를 숨기거나 금지된 AI 저작권을 숨기는 것이 아니라, 허용된 자신의 작업에서 명확성을 향상시키는 것입니다.

SafeAssign 활성화됨(SafeAssign-Enabled)이란 무엇을 의미하나요?

과제에 **SafeAssign 활성화됨(SafeAssign-enabled)**이라고 표시되면, 강사가 해당 과제 또는 시험에 대해 SafeAssign 표절 검사를 켰다는 의미입니다. 제출 후 SafeAssign은 읽을 수 있는 텍스트를 처리하고 표절 보고서를 생성합니다.

학생들은 일반적으로 과제를 정상적으로 제출하는 것 외에 별도의 업로드 프로세스를 실행할 필요가 없습니다. 강사는 학생들이 보고서를 볼 수 있는지, 그리고 여러 번의 시도가 가능한지 여부를 결정합니다.

SafeAssign 활성화됨은 전용 AI 탐지기가 활성화되어 있음을 자동으로 의미하지 않습니다. 이는 출처 일치 분석이 활성화되었음을 의미합니다. 학교는 추가 도구나 정책을 가질 수 있지만, SafeAssign 레이블만으로 이를 가정해서는 안 됩니다.

학생들은 또한 논문을 참조 데이터베이스에 추가하는 것에 대한 문구를 볼 수 있습니다. 이 선택은 제출물이 미래 논문에서 일치하는 부분을 식별하는 데 도움이 될 수 있는지 여부에 관한 것이며, 현재 제출물이 표절 보고서를 받는지 여부와는 별개입니다.

SafeAssign 점수를 오해하지 않고 읽는 방법

SafeAssign 점수는 사용 가능한 출처와 일치하거나 밀접하게 유사한 텍스트의 양을 나타냅니다. 이는 AI가 논문을 작성했을 확률을 나타내지 않습니다.

전체 점수는 분류에 유용할 수 있지만, 강조 표시된 구절이 실제 맥락을 제공합니다. 보통 점수에는 심각한 인용되지 않은 구절이 포함될 수 있으며, 높은 점수는 올바르게 인용된 자료, 참고 문헌 목록 또는 과제에서 요구하는 표준 언어에 의해 발생할 수 있습니다.

일반적인 일치 원인에는 다음이 포함됩니다.

• 적절하게 인용되고 출처가 명시된 구절
• 참고 문헌 항목 및 출판물 제목
• 일반적인 구문 또는 기술적 정의
• 응답에 포함된 과제 프롬프트
• 과정 전반에 걸쳐 공유되는 템플릿
• 학생 자신의 이전에 제출한 작업
• 출처를 밝히지 않은 복사 또는 지나치게 밀접한 의역

보편적으로 “안전한” 백분율을 쫓지 마세요. 허용 가능한 중복은 과제 유형, 학문 분야, 인용 스타일 및 강사의 기대에 따라 다릅니다. 문헌 검토, 실험 보고서 및 개인 성찰은 자연스럽게 다른 일치 패턴을 생성합니다.

각 강조 표시된 구절을 세 가지 질문으로 검토하세요.

• 이 문구가 출처에서 가져온 것인가요?
• 그렇다면 출처가 올바르게 인용되거나 의역되고 출처가 명시되었나요?
• 내 자신의 분석이 출처 자료를 명확하게 넘어선다고 할 수 있나요?

그 검토는 왜 존재하는지 이해하지 못한 채 숫자를 줄이려고 노력하는 것보다 더 의미 있습니다.

SafeAssign이 AI 사용을 식별하지 못하더라도 교사는 여전히 AI 사용에 대해 질문할 수 있나요?

네, 그렇습니다. 낮은 SafeAssign 일치율은 강사가 다른 우려 사항을 알아차리는 것을 막지 않습니다. 특히 제출물이 학생의 이전 작업과 크게 다르거나 학생이 설명할 수 없는 주장을 포함하는 경우 더욱 그렇습니다.

강사는 다음을 검토할 수 있습니다.

• 이전 작업과 비교하여 어조, 어휘 또는 추론의 차이점
• 주장된 내용을 뒷받침하지 않는 인용
• 부정확하거나 존재하지 않는 참고 자료
• 서식 또는 글쓰기 품질의 갑작스러운 변화
• 정책이 허용하는 경우 버전 기록, 메모, 개요 또는 초안
• 학생이 주장과 연구 과정을 설명하는 능력
• 기관에서 사용하는 별도의 AI 탐지 서비스 결과

이러한 신호 중 어느 것도 단독으로 자동 증거로 취급되어서는 안 됩니다. 이는 작업이 어떻게 생성되었는지에 대한 대화의 맥락을 제공합니다.

이것이 탐지기 점수만을 위해 편집하는 것이 약한 전략인 이유입니다. 더 강력한 학문적 증거는 정확한 출처, 독창적인 추론, 투명하게 허용된 도구 사용, 그리고 작성자가 설명할 수 있는 초안 작성 과정에서 나옵니다.

작업이 플래그 지정되거나 의문이 제기될 경우 해야 할 일

먼저, 실제로 무엇이 플래그 지정되었는지 물어보세요. SafeAssign 유사성 일치, AI 탐지기 결과, 그리고 글쓰기 스타일에 대한 강사의 우려는 세 가지 다른 문제이며 다른 대응이 필요합니다.

우려가 SafeAssign에서 비롯된 경우:

• 학생 접근이 가능한 경우 표절 보고서를 엽니다.
• 각 강조 표시된 구절과 제안된 출처를 검토합니다.
• 누락된 인용 부호, 약한 의역 또는 불완전한 인용을 수정합니다.
• 필수 문구, 참고 자료 또는 적절하게 인용된 텍스트와 같은 합법적인 일치 항목을 설명합니다.
• 강사에게 해당 과제에 대해 보고서가 어떻게 해석되는지 문의합니다.

AI 사용에 대해 의문이 제기되면, 자신의 과정에 대한 증거를 보존하고 정리하세요. 메모, 개요, 출처 주석, 문서 기록 및 이전 초안은 탐지기 점수보다 주장이 어떻게 발전했는지 더 명확하게 보여줄 수 있습니다.

작업에 대해 논의할 때는 구체적이고 침착하게 임하세요. 논문, 각 출처가 선택된 이유, 그리고 수정 과정에서 주요 단락이 어떻게 변경되었는지 설명하세요. 과정 정책 내에서 AI 도구가 사용되었다면, 어떤 도구도 사용되지 않았다는 광범위한 주장을 하기보다는 그 사용을 정확하게 설명하세요.

SafeAssign 및 AI 탐지에 대한 FAQ

SafeAssign이 AI를 확인하나요?

SafeAssign의 공식적인 기능은 출처 일치 및 표절 보고이며, 독립형 AI 저작권 탐지가 아닙니다. 기관은 SafeAssign과 함께 다른 AI 검토 도구를 사용할 수 있습니다.

SafeAssign이 ChatGPT를 탐지할 수 있나요?

SafeAssign은 ChatGPT가 생성한 텍스트에서 출처 중복을 찾을 수 있지만, 이는 ChatGPT 자체를 식별했다는 의미는 아닙니다. 일치는 사용 가능한 출처와의 유사성을 보여주며, 어떤 글쓰기 도구가 구절을 만들었는지는 보여주지 않습니다.

SafeAssign은 무엇을 확인하나요?

제출된 텍스트를 사용 가능한 기관 논문, 기관 간 참조 데이터베이스, 학술 출판물 콘텐츠 및 색인된 인터넷 출처와 비교합니다. 보고서는 인간 검토를 위해 정확하거나 불정확한 일치 항목을 강조 표시합니다.

SafeAssign 활성화됨(SafeAssign-enabled)이란 무엇을 의미하나요?

이는 강사가 과제 또는 시험에 대해 SafeAssign 표절 검사를 켰다는 의미입니다. 제출물은 출처 일치를 위해 처리되며, 강사가 학생들이 보고서를 볼 수 있는지 여부를 제어합니다.

SafeAssign 점수가 AI 점수인가요?

아니요. 이는 사용 가능한 출처와의 유사성을 기반으로 한 텍스트 일치 점수입니다. AI 저작권의 백분율 추정치가 아닙니다.

SafeAssign이 의역을 탐지할 수 있나요?

SafeAssign은 일부 불정확한 일치와 밀접한 의역을 식별할 수 있습니다. 특히 문구와 구조가 출처와 유사하게 유지될 때 그렇습니다. 모든 의역이나 모든 출처를 찾지는 못할 것입니다.

학생들은 SafeAssign 보고서를 볼 수 있나요?

강사가 학생 접근을 허용할 때만 가능합니다. 활성화된 경우, 학생들은 제출물과 관련된 강조 표시된 구절과 가능한 출처를 검토할 수 있습니다.

최종 판결

SafeAssign은 “이것이 AI에 의해 작성되었나요?”라는 질문에 직접적으로 답하지 않습니다. SafeAssign의 공식적인 목적은 제출물과 알려진 출처 간의 정확하고 불정확한 중복을 찾아 표절 보고서에 해당 일치 항목을 제시하는 것입니다.

ChatGPT로 생성되거나 인간화된 텍스트도 일치 항목을 받을 수 있으며, 사람이 작성한 텍스트도 마찬가지입니다. 백분율은 인용, 출처 사용, 과제 요구 사항 및 작성자의 초안 작성 과정을 통해 해석되어야 합니다.

SafeAssign을 AI 저작권이나 부정 행위의 증거가 아닌 독창성을 검사하는 계기로 사용하세요. 명확한 출처, 진정한 이해, 그리고 설명할 수 있는 작업은 특정 점수를 달성하는 것보다 더 중요합니다.