2026 年適合每位使用者的 9 個最佳 OneNote 替代方案

Microsoft OneNote 是一款受歡迎的數位筆記本，但它並非適合所有人。無論您需要 AI 驅動的學習筆記、更好的知識管理、更強的隱私保護，還是更簡單的跨平台存取，探索 OneNote 替代方案都能幫助您找到更符合您工作流程的工具。

有些應用程式專注於手寫筆記和彈性頁面，而另一些則優先考慮 Markdown 檔案、協作或自動筆記生成。正確的選擇取決於您如何收集資訊、在哪裡工作以及之後想如何處理您的筆記。

本指南比較了 2026 年的九款 Microsoft OneNote 替代方案，涵蓋了它們的功能、優勢、限制以及適用於 Windows、Mac、Linux 和瀏覽器筆記的免費選項。

總結：最佳 OneNote 替代方案一覽

• Lynote： 最適合從 PDF、講座、影片和網頁生成 AI 學習筆記。
• Notion： 最適合結合筆記、資料庫和專案管理。
• Obsidian： 最適合本地 Markdown 筆記和連結知識管理。
• Joplin： 最適合免費、開源、離線優先的筆記。
• Google Keep： 最適合在 Google 生態系統中快速筆記。
• Zoho Notebook： 最適合視覺化筆記本和跨平台存取。
• Goodnotes： 最適合手寫和觸控筆學習筆記。
• Evernote： 最適合網頁剪輯和整理參考資料。
• Standard Notes： 最適合私密、加密的筆記。

如果您主要使用 OneNote 整理課程資料，Lynote 提供了一種更自動化的方法來準備學習筆記。如果您偏好手動筆記本、離線儲存或手寫，其他幾種工具可能更適合您的需求。

為何尋找 Microsoft OneNote 替代方案？

OneNote 提供彈性的數位筆記本、手寫註釋、多媒體附件以及與 Microsoft 服務的整合。對於一般筆記，這些功能使其成為一個功能強大的應用程式，特別是對於已經使用 Microsoft 365 的用戶。

然而，當您的需求超出傳統筆記本組織時，Microsoft OneNote 的替代方案可能更適合。

1. 您希望 AI 協助建立學習筆記

傳統的筆記本工作流程通常要求用戶閱讀、聆聽並手動整理資訊。當從冗長的 PDF、錄製的講座或教育影片中學習時，這個過程可能會非常耗時。

專注於 AI 的工具提供了另一種方法，透過從現有材料中提取重要資訊並將其呈現為結構化筆記。這對於希望花更少時間準備筆記、更多時間複習材料的學生來說特別有用。

2. 您需要不同的組織系統

OneNote 使用筆記本、分區和頁面來組織資訊。儘管這種結構對許多人來說運作良好，但它可能不符合依賴相互連結的想法、資料庫或專案關係的工作流程。

例如，Obsidian 強調筆記之間的連結，而 Notion 允許用戶建立結構化資料庫和連結的工作空間。這些 OneNote 的替代方案服務於不同的組織需求，而不僅僅是複製 OneNote 的介面。

3. 您偏好本地儲存或 Linux 應用程式

有些用戶喜歡將筆記儲存在本地檔案中，而不是主要依賴雲端連接的筆記本。其他人則需要可在 Linux 系統上運行的專用應用程式。

Joplin、Obsidian 和 Zoho Notebook 等選項為這些需求提供了替代方案。然而，它們的儲存方法、同步選項和設定過程各不相同。

4. 您想要不同的免費方案或隱私模型

OneNote 的免費替代方案可能提供更適合您特定工作流程的功能，例如 Markdown 編輯、筆記連結或加密儲存。

對於注重隱私的用戶，Standard Notes 提供端到端加密作為核心功能。對於輕量級的日常筆記，Google Keep 可能足夠，而無需複雜的筆記本系統。

我們如何評估這些 OneNote 替代方案

選擇最佳的 OneNote 替代方案需要超越功能數量。應用程式應支援您最常執行的特定任務，並提供實用的方式來存取您的資訊。

對於本次編輯比較，我們考慮了以下標準：

• 筆記建立： 手動輸入、手寫、多媒體支援和 AI 輔助生成。
• 組織： 筆記本、資料夾、標籤、資料庫、反向連結和搜尋。
• 平台支援： 在 Windows、Mac、Linux、行動裝置或瀏覽器上的可用性。
• 離線存取： 用戶是否可以在沒有網路連線的情況下建立和檢索筆記。
• 隱私和所有權： 本地儲存、加密和匯出選項。
• 定價： 免費存取、訂閱要求和功能限制。
• 轉換實用性： 用戶移動或重新建立現有工作流程的容易程度。

定價和方案詳情已於 2026 年 10 月 15 日與官方來源核對。價格可能因地區、稅金和計費週期而異。本比較基於公開記錄的產品功能和預期用例。它不作為受控性能基準或聲稱每個應用程式都在相同條件下進行了測試。

9 款最佳 OneNote 替代方案比較

這項比較顯示了為何沒有一個通用的最佳 OneNote 替代方案。Lynote 專注於將原始資料轉化為學習筆記，而 Obsidian 和 Joplin 等工具則強調本地檔案和長期資訊管理。

9 款最佳 OneNote 替代方案評測

1. Lynote：AI 學習筆記的最佳 OneNote 替代方案

最適合： 學生、研究人員、線上學習者以及任何處理大量教育內容的人。

Lynote AI 筆記生成器 是一款 AI 驅動的筆記工具，旨在將現有的學習材料轉化為結構化筆記。用戶無需從空白筆記本開始手動記錄每個重要細節，而是可以上傳或連結支援的內容，讓 AI 組織資訊。

Lynote 支援 PDF、文件、圖片、錄音、影片、YouTube 連結和網頁。它還提供可編輯的筆記、基於來源的 AI 聊天和抽認卡，用於複習重要概念。

與傳統的桌面筆記本不同，Lynote 專注於幫助用戶從學習材料轉向有組織的資訊和主動複習。

為何選擇 Lynote 而非 OneNote？

當您想手動擷取資訊、註釋頁面或維護通用筆記本時，OneNote 特別有用。Lynote 更專門用於資訊已存在於 PDF、影片、講座錄音或線上來源的情況。

例如，想像一位學生正在使用教科書章節、錄製的講座和 YouTube 教學影片準備生物考試。學生可以使用 Lynote 從支援的材料中生成有組織的筆記，而不是手動從每個來源建立單獨的筆記。

學生隨後可以編輯結果，根據上傳的內容提問，並生成抽認卡進行複習。這使得 Lynote 在學習準備是主要目標時，成為 OneNote 的實用替代方案。

主要功能

• AI 筆記生成器： 從文件、影片、音訊、圖片和網頁建立結構化筆記。
• 多種輸入格式： 支援 PDF、DOCX 檔案、PPTX 檔案、MP3、MP4 和其他格式。
• 可編輯筆記： 在內建編輯器中精煉標題、解釋和組織。
• AI 聊天： 根據來源內容提問並接收答案。
• AI 抽認卡： 將筆記轉化為問答卡片以供複習。
• 瀏覽器存取： 透過相容的瀏覽器在 Windows、Mac 和 Linux 上使用該平台。

優點

• 減少從現有材料準備筆記時的手動工作。
• 支援不同類型的學習內容。
• 結合筆記生成、編輯和主動回憶。
• 對於管理多個學習資源的學生很有用。
• 無需專用的 Windows 或 Mac 安裝。

缺點

• 無法直接替代 OneNote 的手繪和觸控筆功能。
• AI 驅動的處理需要網路存取。
• AI 生成的筆記應與原始來源核對。
• AI 聊天基於上傳內容，可能無法回答超出其範圍的問題。

定價： 官方 AI 筆記生成器頁面宣傳免費存取。它沒有發布數值使用額度或單獨的付費筆記生成方案；請檢查您帳戶中顯示的任何限制。

誰應該選擇 Lynote？ 如果您最大的挑戰是將冗長的學習材料轉化為您可以理解和複習的筆記，請選擇 Lynote。它對於大學生、線上學習者、研究人員以及參加涉及 PDF 和錄製課程的人特別相關。

如果您主要將 OneNote 用作手寫畫布或完全通用的數位筆記本，Lynote 更應被視為一種專業的學習工具，而非功能對功能完全替代。

試用 Lynote AI 筆記生成器

2. Notion：最適合筆記、資料庫和專案管理

最適合： 希望筆記與結構化工作空間連結的學生、專業人士和團隊。

Notion 將文件、資料庫、任務和協作工具結合在一個可自訂的工作空間中。與 OneNote 以筆記本為中心的結構不同，Notion 允許用戶透過連結頁面、表格、日曆和專案視圖來組織資訊。

這使得 Notion 在筆記需要與時間表、作業、文件或進行中的專案連結時非常有用。用戶可以建立從個人學習儀表板到協作團隊知識庫的任何內容。

為何選擇 Notion 而非 OneNote？

當您需要結構化資訊管理而非開放式數位筆記本時，Notion 可能更適合。其資料庫允許用戶以傳統筆記本分區無法直接複製的方式對資訊進行排序、篩選和連結。

學生可以將講座筆記連結到課程資料庫、閱讀清單和複習時間表。專案團隊可以將會議筆記連結到專案任務和支援文件。

主要功能

• 可自訂的頁面和模板。
• 具有多種視圖的資料庫。
• 連結頁面和結構化工作空間。
• 即時協作。
• 符合條件方案的 AI 功能。

優點

• 適用於複雜專案的彈性組織。
• 強大的協作和共享選項。
• 將筆記與任務和資料庫結合。
• 可在主要桌面和行動平台使用。

缺點

• 建立詳細工作空間需要時間。
• 過度自訂可能會分散注意力。
• 免費方案的檔案上傳和協作有上限。
• 較不專注於手繪。

定價： 提供免費方案。Notion Plus 年度計費每月每位成員 US$10 起。免費個人工作空間擁有無限頁面和區塊，每個上傳檔案限制為 5 MB，7 天頁面歷史記錄，以及 10 位外部訪客；多成員工作空間有區塊限制。Notion AI 在免費和 Plus 方案中提供有限試用。

誰應該選擇 Notion？ 如果您的筆記是更大生產力系統的一部分，Notion 是一個不錯的選擇。它對於規劃、研究協調和協作文件特別有用。

3. Obsidian：最適合連結筆記和知識管理

最適合： 作家、開發人員、研究人員以及想要本地 Markdown 檔案的用戶。

Obsidian 是一款以本地優先的筆記應用程式，圍繞 Markdown 檔案和筆記之間的連結而建構。Obsidian 鼓勵用戶在相關概念之間建立連結，而不是將所有資訊放在傳統筆記本分區中。

其反向連結和圖形視圖對於建立長期個人知識庫的人特別有用。筆記以本地檔案形式保留，讓用戶對其內容擁有相當大的控制權。

為何選擇 Obsidian 而非 OneNote？

當想法之間的關係比視覺頁面佈局更重要時，Obsidian 是一個有吸引力的選擇。研究人員和作家可以將個別筆記連結成一個參考、概念和支援資訊的網路。

其本地檔案方法也適合偏好離線優先工作流程的人。然而，用戶應該習慣管理 Markdown 文件並學習 Obsidian 的組織系統。

主要功能

• 本地 Markdown 儲存。
• 內部連結和反向連結。
• 互動式圖形視圖。
• 外掛程式和可自訂主題。
• 可選的同步服務。

優點

• 核心應用程式免費。
• 強大的離線功能。
• 彈性的知識連結。
• Markdown 檔案的本地所有權。

缺點

• 新用戶的學習曲線。
• 沒有 OneNote 彈性手寫畫布的等效功能。
• 進階自訂可能需要外掛程式。
• 官方同步需要額外訂閱。

定價： 核心應用程式供個人和商業使用免費。可選的 Obsidian Sync 年度計費每月每位用戶 US$4 起，或每月計費 US$5。

誰應該選擇 Obsidian？ 如果您想建立一個連結的個人知識系統，請選擇 Obsidian。它對於研究筆記、技術文件、寫作專案和長期參考資料收集特別有用。

4. Joplin：最佳免費開源 OneNote 替代方案

最適合： 注重隱私的用戶、開發人員以及偏好開源軟體的人。

Joplin 是一款免費、開源的筆記應用程式，支援 Markdown、筆記本、標籤和離線儲存。它提供適用於 Windows、macOS 和 Linux 的桌面應用程式，使其成為一個有用的跨平台選項。

用戶可以在本地組織資訊，並透過支援的服務配置同步。Joplin 還為同步資料提供加密，以及可選的擴充功能和網頁剪輯工具。

為何選擇 Joplin 而非 OneNote？

Joplin 吸引了那些優先考慮開源軟體和檔案控制的用戶。其離線優先的工作流程允許筆記在無需持續網路連接的情況下保持可存取。

與專注於進階資料庫或 AI 生成的應用程式不同，Joplin 專注於可靠的寫作、組織和同步。它對習慣 Markdown 工作流程的用戶特別有吸引力。

主要功能

• Markdown 和富文本編輯。
• 本地筆記本儲存。
• 標籤和搜尋。
• 同步筆記的端到端加密。
• 網頁剪輯器和外掛程式支援。

優點

• 免費且開源。
• 專用的 Linux 應用程式。
• 可離線工作。
• 多種同步選項。

缺點

• 介面可能不如某些商業工具流暢。
• 同步設定可能需要額外配置。
• 沒有內建與 OneNote 媲美的全功能手寫畫布。
• AI 學習筆記生成不是其主要重點。

定價： 核心桌面和行動應用程式免費。Joplin Cloud 是一個可選的付費同步服務；使用核心應用程式不需要 Cloud 訂閱。

誰應該選擇 Joplin？ Joplin 是尋求具有專用 Linux 桌面應用程式的免費 OneNote 替代方案的用戶最強大的候選之一。當開源授權、離線存取和彈性同步是優先事項時，它特別適用。

5. Google Keep：最適合快速筆記的 Google OneNote 替代方案

最適合： Google Workspace 用戶以及需要簡短筆記、清單和提醒的人。

Google Keep 是 Google 生態系統中一款輕量級的筆記工具。用戶可以擷取文字、建立核對清單、儲存圖片、使用標籤組織筆記以及設定提醒。

與 OneNote 相比，Google Keep 刻意設計得更簡單。其卡片式佈局非常適合快速捕捉想法，但它不提供相同深度的筆記本組織功能。

為何選擇 Google Keep 而非 OneNote？

當您想要快速擷取筆記而無需建立筆記本、分區和頁面時，Google Keep 可能更受青睞。它與其他 Google Workspace 應用程式整合，並支援與協作者共享筆記。

例如，全天使用 Gmail 和 Google Docs 的人可以輕鬆存取提醒和簡短參考筆記。然而，冗長的研究筆記和複雜的學術材料可能更適合其他應用程式。

主要功能

• 文字筆記和核對清單。
• 標籤、顏色和釘選筆記。
• 與 Google Tasks 連結的共享筆記和提醒。提醒通知現在來自 Google Tasks 或 Calendar，而非 Keep；不再支援基於位置的提醒。請參閱 Google 的提醒變更。
• 圖片筆記，以及在支援的行動應用程式（例如 Android）中錄音。
• Google Workspace 整合。

優點

• 使用 Google 帳戶免費。
• 介面非常簡單。
• 方便用於提醒和清單。
• 可透過網頁瀏覽器存取。

缺點

• 進階文字格式設定有限。
• 沒有複雜的筆記本層級結構。
• 較不適合冗長的文件和研究。
• 沒有與 Lynote 媲美的專用 AI 學習工作流程。

定價： 使用 Google 帳戶免費。

誰應該選擇 Google Keep？ Google Keep 是尋找專注於日常筆記擷取的 Google OneNote 替代方案的用戶最直接的選擇。它不能完全替代 OneNote 廣泛的筆記本和手寫功能。

6. Zoho Notebook：最適合視覺化、跨平台筆記

最適合： 想要色彩豐富的筆記本、不同筆記類型和廣泛平台支援的用戶。

Zoho Notebook 提供以不同類型筆記卡為中心的視覺化筆記體驗。用戶可以建立文字筆記、核對清單、照片筆記和檔案卡片，同時將它們組織到可自訂的筆記本中。

該應用程式可在 Windows、macOS、Linux、行動裝置和網路上使用。這使其成為經常在不同作業系統之間切換的用戶的實用選擇。

為何選擇 Zoho Notebook 而非 OneNote？

Zoho Notebook 可能會吸引那些偏好簡化視覺介面而非 OneNote 彈性頁面畫布的用戶。其筆記卡提供了組織不同資訊類型的獨特方式。

它還提供離線筆記和同步功能，這對於在多個裝置上工作的人很有用。考慮從 OneNote 轉移的用戶應檢查在匯入過程中可以保留哪些內容類型和格式元素。

主要功能

• 文字、核對清單、照片和檔案卡片。
• 可自訂的筆記本封面。
• 網頁剪輯。
• 跨平台同步。
• 離線存取。

優點

• 提供免費方案。
• 支援 Windows、Mac 和 Linux。
• 清晰的視覺化組織。
• 有助於收集不同內容類型。

缺點

• 筆記卡組織可能不適合所有工作流程。
• 進階功能取決於方案。
• 不專門用於連結 Markdown 筆記或 AI 學習準備。
• 匯入結果可能因原始筆記本內容而異。

定價： 免費的基本方案包括 500 MB 雲端儲存空間、3 MB 筆記卡限制，以及每個檔案最大 10 MB 的上傳。Notebook Pro 增加了更大的限制和高級功能；請查看本地化定價頁面以獲取當前訂閱金額。

誰應該選擇 Zoho Notebook？ Zoho Notebook 是希望在多個作業系統上使用美觀、直接的筆記應用程式的用戶的合適選擇。當 Linux 相容性很重要但偏好視覺介面而非 Markdown 編輯時，也值得考慮。

7. Goodnotes：最適合手寫筆記的 OneNote 替代方案

最適合： 學生、教師以及經常使用觸控筆書寫的用戶。

Goodnotes 是一款專注於筆記本、註釋和視覺學習的數位手寫應用程式。它支援手寫筆記、PDF 標記和各種筆記本佈局。

對於喜歡直接書寫方程式、繪製圖表或註釋投影片的學生來說，Goodnotes 提供了比許多基於文字的筆記應用程式更專注於手寫的體驗。

為何選擇 Goodnotes 而非 OneNote？

Goodnotes 可能更適合那些想要一個感覺更接近在紙上書寫的數位筆記本的用戶。其基於頁面的工作流程和手寫功能對於平板電腦用戶尤其相關。

然而，功能可用性因裝置和平台而異。從 OneNote 轉移的用戶應驗證他們所依賴的功能是否在他們特定的 Windows、Mac 或行動裝置設定上受支援。

主要功能

• 手寫筆記和繪圖。
• PDF 註釋。
• 數位筆記本模板。
• 觸控筆友善的編輯工具。
• 筆記本組織和共享。

優點

• 強烈專注於手寫。
• 適用於圖表和公式。
• 彈性的視覺化筆記。
• 可在多個平台使用。

缺點

• 最適合具有手寫輸入的裝置。
• 某些功能需要付費方案。
• 功能在不同平台之間存在差異。
• 進階 AI 學習和建立功能取決於方案和平台。

定價： 免費方案允許在筆記本、白板和文字文件中總共最多 3 個檔案，音訊錄製和帶浮水印的匯出功能有限。官方定價常見問題列出 Essential 為每年 US$11.99，Pro 為每年 US$35.99。地區定價、平台可用性和 AI 額度各不相同。

誰應該選擇 Goodnotes？ 如果手寫是您使用 OneNote 的主要原因，請選擇 Goodnotes。它對於經常註釋文件、草繪概念並在觸控螢幕裝置上工作的學生特別有用。

8. Evernote：最適合網頁剪輯和參考筆記

最適合： 專業人士和研究人員，他們儲存大量線上資訊。

Evernote 是一個以擷取、組織和檢索資訊而聞名的筆記平台。它支援筆記本、附件、可搜尋筆記、網頁剪輯和生產力功能。

對於經常儲存網頁、文件和參考資料的用戶，Evernote 提供了一個集中位置來收集資訊以供日後使用。

為何選擇 Evernote 而非 OneNote？

Evernote 可能適合那些筆記主要來自收集外部參考資料而非建立手寫頁面的人。其網頁剪輯器和搜尋功能對於建立參考資料庫很有價值。

這使其對於研究專案、專業文件和持續資訊收集非常有用。然而，尋求大量免費筆記儲存的用戶應注意 Evernote 免費方案的限制。

主要功能

• 網頁剪輯器。
• 筆記本、標籤和搜尋。
• 檔案附件。
• 任務和日曆工具。
• 跨裝置同步。

優點

• 有效的網頁內容擷取。
• 可搜尋的參考資料集。
• 完善的組織工具。
• 可在主要平台使用。

缺點

• 免費方案有嚴格限制。
• 付費方案對於休閒用戶可能昂貴。
• 較不專注於本地 Markdown 所有權。
• AI 生成的學習筆記和抽認卡不是其主要工作流程。

定價： Evernote 免費方案允許 50 則筆記、1 個筆記本、20 個標籤、1 GB 儲存空間，並可在 1 個裝置上同步。付費方案擴展了這些限制；請查看官方方案頁面以獲取您所在地區的當前價格。

誰應該選擇 Evernote？ 如果網頁剪輯和參考資料收集比手寫或 AI 輔助學習更重要，Evernote 是一個強大的候選。它對於經常收集文章、專案材料和支援文件的用戶特別有用。

9. Standard Notes：最適合安全私密的筆記

最適合： 優先考慮端到端加密和機密個人筆記的用戶。

Standard Notes 是一款專注於隱私的筆記應用程式，圍繞加密儲存和同步而建構。其免費方案包括純文字筆記、離線存取、標籤和跨裝置同步。

與 OneNote 的通用工作空間相比，Standard Notes 更強調隱私和安全的個人資訊管理。

為何選擇 Standard Notes 而非 OneNote？

當加密是主要要求時，Standard Notes 可能更適合。其端到端加密設計是應用程式的核心，而非可選的筆記功能。

用戶可以在安全環境中儲存個人寫作、日記和其他資訊。更進階的編輯、資料夾和額外儲存功能透過付費訂閱提供。

主要功能

• 端到端加密筆記。
• 離線存取。
• 跨裝置同步。
• 標籤和密碼保護。
• 付費方案提供進階編輯。

優點

• 以隱私為中心的架構。
• 免費加密筆記。
• 廣泛的平台相容性。
• 離線筆記存取。

缺點

• 免費方案專注於純文字筆記。
• 富文本編輯和資料夾需要升級。
• 有限的視覺手寫工具。
• AI 學習筆記生成不是其核心目的。

定價： 標準方案免費，包括純文字筆記和安全同步。生產力方案每年 US$90，專業方案每年 US$120；富文本編輯器和其他進階功能需要付費方案。

誰應該選擇 Standard Notes？ Standard Notes 適合希望在裝置之間加密筆記和安全同步的用戶。如果手寫、專案資料庫或自動學習筆記生成是您的優先事項，則其他選項可能更適合。

如何選擇合適的 OneNote 替代方案

選擇 OneNote 的替代方案始於了解您現有工作流程的哪個部分需要改進。有些人想要一個更好的地方來建立筆記，而另一些人則需要對其檔案有更多控制權，或者更快地處理學習材料。

針對學習密集型工作流程選擇 AI 筆記生成

如果您經常從 PDF、講座錄音和影片中學習，Lynote 可以幫助將支援的材料轉化為結構化筆記。其 AI 聊天和抽認卡功能也支援之後的資訊複習。

當您的主要考量是準備學習材料而非手動設計筆記本頁面時，Lynote 值得考慮。

針對專案選擇彈性工作空間

當您的筆記需要與任務、時間表或資料庫連結時，Notion 是合適的選擇。它可以在一個地方組織課程材料、專案文件和協作工作流程。

然而，尋求簡單筆記本的用戶可能會發現額外的結構增加了不必要的複雜性。

針對離線存取選擇本地優先工具

當您希望筆記儲存在本地並可離線存取時，Obsidian 和 Joplin 非常有用。兩者都提供適用於 Windows、macOS 和 Linux 的桌面應用程式。

主要區別在於工作流程：Obsidian 強調連結知識，而 Joplin 提供更傳統的筆記本組織系統。

針對手寫或隱私選擇專用工具

當手寫和 PDF 註釋至關重要時，Goodnotes 是合適的選擇。當加密個人資訊是您的主要考量時，Standard Notes 值得考慮。

沒有一個 Microsoft OneNote 的替代方案能夠在每個任務上都表現得同樣出色。優先考慮您最常使用的功能，而不是僅僅根據受歡迎程度來選擇。

如何從 OneNote 轉換而不遺失重要筆記

轉移到不同的筆記應用程式不僅僅是建立一個新帳戶。您現有的 OneNote 筆記本可能包含格式化文字、手寫內容、嵌入檔案、圖片和連結資訊，這些內容無法完美地轉移到另一個工具中。

仔細的遷移過程可以減少內容遺失或中斷現有工作流程的機會。

步驟 1. 審查您現有的筆記本

首先確定您實際需要哪些筆記本、分區和頁面。將活躍筆記與舊的參考資料分開，並檢查重要頁面是否包含附件或手寫註釋。

這為您提供了一組可管理的內容，以便在嘗試大規模遷移之前進行測試。

步驟 2. 以適當的格式匯出筆記

OneNote 提供 PDF 匯出選項，而額外的筆記本匯出功能則取決於版本、帳戶類型和儲存位置。PDF 檔案保留了可讀的快照，但不會保留每個可編輯的筆記本功能。

如果您要轉移到支援 Markdown 或其他檔案格式的應用程式，您可能需要轉換或手動重新組織。在選擇匯出方法之前，請務必檢查目標應用程式的匯入文件。

步驟 3. 在遷移所有內容之前測試一小批

首先匯入或重新建立一小部分筆記。檢查格式、圖片、連結、表格、附件和資料夾組織。

如果您將學習材料轉移到 Lynote，支援的 PDF 和文件可以用作 AI 生成筆記的原始材料。然而，這不等同於匯入和保留整個 OneNote 筆記本結構。

4. 備份您的原始筆記

在轉移內容後，請勿立即刪除您的原始 OneNote 筆記本。保留一個可存取的備份，直到您確認重要資訊在新應用程式中可用為止。

對於複雜或長期專案，暫時同時運行兩個系統可能比立即進行全面遷移更實用。

最終結論：您應該選擇哪個 OneNote 替代方案？

最佳的 OneNote 替代方案取決於您需要完成什麼。Notion 對於結構化工作空間很有用，Obsidian 和 Joplin 適合本地優先的知識管理，Google Keep 簡化了快速筆記，而 Goodnotes 對於手寫特別有吸引力。

對於處理 PDF、影片和錄製講座的學生，Lynote 提供了一種不同的方式來準備和複習筆記。其 AI 驅動的工作流程將支援的原始材料轉化為可編輯的筆記，可以透過 AI 聊天進行探索並轉換為抽認卡。

如果您的優先事項是花更少時間準備學習筆記，更多時間理解內容，請試用 Lynote AI 筆記生成器。

常見問題

什麼是最佳免費 OneNote 替代方案？

Joplin 和 Obsidian 是強大的免費 OneNote 替代方案，適用於偏好離線桌面應用程式的用戶。Google Keep 對於輕量級筆記很有用，而 Zoho Notebook 則提供視覺化方法和廣泛的平台支援。

對於 AI 驅動的學習筆記生成，Lynote 也提供免費存取，並有適用限制。最佳免費選項取決於您需要手寫、Markdown、基本提醒還是自動筆記建立。

Google 有 OneNote 的替代方案嗎？

是的。Google Keep 是 Google 的輕量級筆記應用程式，而 Google Docs 可用於較長的文件和協作寫作。

如果您正在尋找 OneNote 的 Google 替代方案，Google Keep 是最接近快速筆記、清單和提醒的選項。然而，Google 並沒有提供具有相同筆記本結構和功能集的 OneNote 直接等效產品。

什麼是 Linux 最佳的 OneNote 替代方案？

如果您需要 Linux OneNote 替代方案，Joplin、Obsidian、Zoho Notebook 和 Standard Notes 值得考慮。它們提供了本地儲存、同步、Markdown 和組織的不同組合。

對於需要 AI 輔助學習筆記而非專用桌面筆記本的用戶，Lynote 也可透過支援的網頁瀏覽器運作。

什麼是 Mac 最佳的 OneNote 替代方案？

Mac 最佳的 OneNote 替代方案取決於您的工作流程。Notion 適合專案，Obsidian 適合連結知識，Joplin 適合離線筆記，而 Goodnotes 對於手寫筆記本特別有吸引力。

對於希望從學習材料生成結構化筆記的學生，Lynote 在 macOS 上提供基於瀏覽器的存取。

有完全免費的 OneNote 替代方案嗎？

是的。Joplin 是一款免費、開源的應用程式，其核心筆記功能無需軟體訂閱即可使用。Obsidian 也提供免費的核心應用程式，並可選付費同步。

Google Keep 是另一個用於日常提醒和簡單筆記的免費選項。其他一些應用程式提供具有使用或功能限制的免費方案。

Lynote 是 Microsoft OneNote 的直接替代品嗎？

Lynote 是針對特定學習工作流程的替代方案，而非功能對功能完全替代。它專門從原始材料生成結構化筆記，並透過 AI 聊天和抽認卡支援複習。

OneNote 仍然更適合涉及手繪、手寫註釋和通用筆記本的某些工作流程。當基於來源的筆記生成和學習複習是您的主要要求時，請選擇 Lynote。