Brightspace ไม่ได้สแกนงานที่นักเรียนส่งทุกชิ้นโดยอัตโนมัติด้วยเครื่องมือตรวจจับ AI ในตัวที่เป็นสากล อย่างไรก็ตาม โรงเรียนสามารถเชื่อมต่อ Turnitin หรือบริการอื่นที่ได้รับการอนุมัติเข้ากับ Brightspace ได้ และเครื่องมือภายนอกนั้นอาจสร้างข้อมูลการตรวจจับความคล้ายคลึงหรือการเขียนโดย AI สำหรับผู้สอน

ดังนั้น คำตอบที่แท้จริงจึงขึ้นอยู่กับสถาบัน หลักสูตร และงานที่มอบหมาย Brightspace ยังสามารถบันทึกเหตุการณ์การทำแบบทดสอบ เซสชัน การประทับเวลา และบางครั้งก็บันทึกที่อยู่ IP ได้ด้วย แต่บันทึกกิจกรรมเหล่านั้นแยกต่างหากจากการตรวจจับการเขียนโดย AI และไม่ได้พิสูจน์การทุจริตด้วยตัวมันเอง
นี่คือคำตอบหลักสำหรับคำถามที่ว่า Brightspace ตรวจจับ AI ได้หรือไม่: ไม่จำเป็นต้องตรวจจับได้ด้วยตัวเองเสมอไป แต่ผลงานที่ส่งใน Brightspace ยังคงสามารถถูกประเมินโดยเครื่องมือตรวจจับที่ผสานรวม และโดยผู้สอนที่ตรวจสอบงานนั้น
Brightspace ตรวจจับ AI ได้หรือไม่?
Brightspace เป็นระบบจัดการการเรียนรู้ ไม่ใช่เครื่องมือตรวจจับแบบเดียวกันที่ติดตั้งในทุกโรงเรียน มันทำหน้าที่ส่งงานและแบบทดสอบ รับงานที่ส่ง จัดเก็บเกรด และรองรับการผสานรวมที่สถาบันเลือก
สิ่งนี้สร้างสถานการณ์ที่แตกต่างกันสี่แบบที่นักเรียนมักจะอธิบายด้วยวลีเดียวกันว่า “เครื่องมือตรวจจับ AI ของ Brightspace”
| สถานการณ์ | เกิดอะไรขึ้น | พิสูจน์การใช้ AI โดยตรงหรือไม่? |
|---|---|---|
| งาน Brightspace มาตรฐาน | Brightspace รับและจัดเก็บงานที่ส่ง | ไม่ |
| งานที่เปิดใช้งาน Turnitin | Brightspace ส่งงานที่เข้าเกณฑ์ไปยังบริการ Turnitin ที่กำหนดค่าไว้ | ไม่; สามารถสร้างรายงานเพื่อตรวจสอบได้ |
| เครื่องมือตรวจสอบภายนอกอื่น ๆ | สถาบันใช้โปรเซสเซอร์หรือเวิร์กโฟลว์อื่นที่ได้รับการอนุมัติ | ไม่; ความสามารถขึ้นอยู่กับผลิตภัณฑ์นั้น |
| การตรวจสอบโดยผู้สอน | ผู้สอนประเมินภาษา แหล่งที่มา ฉบับร่าง และนโยบายของหลักสูตร | ไม่มีสัญญาณเดียวที่ชี้ขาด |
โรงเรียนที่ใช้ Brightspace อาจมีใบอนุญาต Turnitin ในขณะที่อีกโรงเรียนหนึ่งไม่มี แม้แต่ในโรงเรียนเดียวกัน ผู้สอนคนหนึ่งอาจเปิดใช้งานการตรวจสอบสำหรับเรียงความ แต่ปิดใช้งานสำหรับงานอื่น
ความหลากหลายนี้อธิบายได้ว่าทำไมนักเรียนจึงได้รับคำตอบที่ขัดแย้งกันทางออนไลน์ พวกเขามักจะอธิบายถึงการกำหนดค่าของสถาบันที่แตกต่างกัน แทนที่จะเป็นคุณสมบัติอัตโนมัติเดียวกันในเวอร์ชันที่แตกต่างกัน
Brightspace มีเครื่องมือตรวจจับ AI ในตัวหรือไม่?
Brightspace Core ไม่ควรถือว่าเป็นเครื่องมือตรวจจับ AI ในตัวที่เป็นสากลที่วิเคราะห์เรียงความที่ส่งมาทุกชิ้น D2L ระบุว่า Turnitin เป็นการผสานรวมที่ต้องกำหนดค่าและเปิดใช้งาน ไม่ใช่การสแกน Brightspace โดยอัตโนมัติ
D2L ยังนำเสนอความสามารถที่ขับเคลื่อนด้วย AI ภายใต้ชื่อ Lumi คุณสมบัติเหล่านี้สามารถรองรับกิจกรรมภายในแพลตฟอร์ม Brightspace และข้อมูล Brightspace อาจระบุได้ว่ามีการใช้ความสามารถของ Lumi บางอย่างเมื่อใด
ข้อมูลแพลตฟอร์มที่เกี่ยวข้องกับ AI นั้นไม่เหมือนกับเครื่องมือตรวจจับการประพันธ์สำหรับงานเขียนของนักเรียน ช่องที่แสดงการใช้ความสามารถ AI ของ D2L ที่ได้รับการอนุมัติ ไม่ได้หมายความว่า Brightspace ได้จัดประเภทเรียงความที่อัปโหลดว่าเป็นงานเขียนของมนุษย์หรือ AI โดยอิสระ
ความแตกต่างนั้นง่าย:
- D2L Lumi เกี่ยวข้องกับความสามารถ AI ที่รองรับภายในสภาพแวดล้อม Brightspace
- เครื่องมือตรวจจับการเขียนโดย AI ประเมินว่างานเขียนที่ส่งมานั้นคล้ายกับข้อความที่สร้างขึ้นหรือข้อความที่ถูกแก้ไขโดย AI หรือไม่
- Turnitin หรือบริการภายนอกอื่น ๆ อาจจัดหาชั้นการตรวจจับนั้นเมื่อมีการกำหนดค่า
- ผู้สอนและสถาบัน เป็นผู้ตัดสินใจว่าจะตีความผลลัพธ์ใด ๆ อย่างไรภายใต้นโยบายของหลักสูตร
Brightspace อาจแสดง จัดเก็บ หรือเชื่อมต่อข้อมูลที่ผลิตโดยผลิตภัณฑ์ภายนอก นั่นไม่ได้ทำให้ความสามารถภายนอกทุกอย่างเป็นคุณสมบัติพื้นฐานของ Brightspace
การตรวจจับ AI ของ Brightspace ทำงานอย่างไร
เมื่อนักเรียนบอกว่า Brightspace ตรวจสอบเรียงความเพื่อหา AI ขั้นตอนการทำงานจริงมักจะเกี่ยวข้องกับหลายระบบและการตัดสินใจ แทนที่จะเป็นสวิตช์ Brightspace ที่ซ่อนอยู่เพียงอันเดียว

1. สถาบันกำหนดค่าการผสานรวม
โรงเรียนหรือองค์กรต้องได้รับใบอนุญาตและกำหนดค่าบริการที่เกี่ยวข้องก่อน เอกสารอย่างเป็นทางการของ D2L อธิบายการกำหนดค่า Turnitin ระดับองค์กรก่อนที่ผู้สอนจะสามารถใช้งานได้ในงานที่มอบหมาย
การออกใบอนุญาตมีความสำคัญเนื่องจากคุณสมบัติของ Turnitin ไม่จำเป็นต้องเหมือนกันสำหรับทุกสถาบัน การตรวจสอบความคล้ายคลึง การให้คะแนนออนไลน์ ตัวบ่งชี้การเขียนโดย AI ภาษาที่รองรับ และการเข้าถึงรายงาน อาจขึ้นอยู่กับบริการที่ซื้อและการกำหนดค่าปัจจุบัน
2. ผู้สอนเปิดใช้งาน Turnitin สำหรับงานที่มอบหมาย
ภายในงานที่มอบหมายใน Brightspace ผู้สอนสามารถเปิดการตั้งค่าการประเมินและจัดการการผสานรวม Turnitin ได้ ผู้สอนสามารถเปิดใช้งานรายงานความคล้ายคลึง (Similarity Report) และเลือกว่าจะตรวจสอบงานที่ส่งมาทุกชิ้นหรือเฉพาะงานที่เลือกเท่านั้น
ผู้สอนอาจตัดสินใจด้วยว่าจะให้นักเรียนดูคะแนนความคล้ายคลึงได้หรือไม่ ดังนั้น รายงานที่นักเรียนมองเห็นได้จึงเป็นทางเลือกในการกำหนดค่า ไม่ใช่สิทธิ์สากลหรือหลักฐานของทุกสิ่งที่ผู้สอนสามารถเข้าถึงได้
3. งานที่ส่งถูกโอนเพื่อประมวลผล
ไฟล์หรือข้อความที่ส่งที่เข้าเกณฑ์สามารถส่งจาก Brightspace ไปยัง Turnitin ได้ หากไฟล์ไม่ตรงตามข้อกำหนดของบริการภายนอกหรือการโอนล้มเหลว Brightspace อาจแสดงปัญหาในการประมวลผลแทนที่จะเป็นรายงานที่สมบูรณ์
ระบบภายนอกทำการวิเคราะห์ Brightspace ทำหน้าที่เป็นสภาพแวดล้อมสำหรับงานที่มอบหมายและการผสานรวม ซึ่งใช้ในการจัดการงานและผลลัพธ์
4. รายงานพร้อมสำหรับการตรวจสอบ
ขึ้นอยู่กับการตั้งค่า ผู้สอนอาจได้รับผลลัพธ์ความคล้ายคลึง ข้อมูลการเขียนโดย AI หรือทั้งสองอย่าง นักเรียนอาจเห็นผลลัพธ์บางส่วน ผลลัพธ์ที่กำหนดค่าไว้ทั้งหมด หรือไม่เห็นรายงานเลย
รายงานไม่ใช่การตัดสินใจทางวินัย ผู้สอนยังคงต้องระบุว่าผลลัพธ์นั้นวัดอะไร ตรวจสอบข้อความที่เกี่ยวข้อง ตรวจสอบนโยบาย และพิจารณากระบวนการเขียนของนักเรียน

5. ผู้สอนใช้นโยบายของหลักสูตร
การช่วยเหลือด้วย AI อาจถูกห้าม จำกัด อนุญาตโดยมีการเปิดเผย หรือจำเป็นสำหรับงานบางอย่าง ดังนั้น ผลลัพธ์ของเครื่องมือตรวจจับเดียวกันจึงสามารถทำให้เกิดคำถามที่แตกต่างกันในงานที่มอบหมายที่แตกต่างกันได้
นี่คือเหตุผลที่วลี “Brightspace จับ AI ได้” ไม่แม่นยำ คำอธิบายที่แม่นยำกว่าคือ บริการที่กำหนดค่าไว้ได้สร้างสัญญาณภายในงานที่มอบหมายใน Brightspace และบุคคลได้ตีความสัญญาณนั้นภายใต้นโยบายทางวิชาการ
งานที่มอบหมายใน Brightspace ทุกชิ้นมีการตรวจสอบ AI หรือไม่?
ไม่ งานที่มอบหมายใน Brightspace ไม่ได้มีพฤติกรรมการตรวจจับ AI แบบสากลร่วมกันทั้งหมด
อย่างน้อยสี่เงื่อนไขที่อาจส่งผลต่อการตรวจสอบงานที่ส่ง:
- สถาบันต้องสามารถเข้าถึงบริการภายนอกที่เกี่ยวข้องได้
- การผสานรวมต้องได้รับการกำหนดค่าสำหรับสภาพแวดล้อม Brightspace
- ผู้สอนหรือการตั้งค่าหลักสูตรต้องเปิดใช้งานบริการสำหรับงานที่มอบหมายนั้น
- เนื้อหาที่ส่งต้องเป็นไปตามข้อกำหนดการประมวลผลปัจจุบันของเครื่องมือภายนอก
ผู้สอนอาจกำหนดค่าการตรวจสอบอัตโนมัติสำหรับงานที่ส่งทั้งหมด หรือระบุงานที่ส่งแต่ละชิ้นเพื่อตรวจสอบ นั่นหมายความว่านักเรียนสองคนในหลักสูตรที่แตกต่างกัน หรือแม้แต่งานสองชิ้นในหลักสูตรเดียวกัน อาจมีขั้นตอนการทำงานที่แตกต่างกัน
อย่าสันนิษฐานว่า Turnitin ทำงานอยู่เพียงเพราะโรงเรียนใช้ Brightspace ในทางกลับกันก็เป็นจริงเช่นกัน: อย่าสันนิษฐานว่าไม่มีการตรวจสอบเพียงเพราะคุณไม่เห็นคะแนน
การมองเห็นรายงานของนักเรียนสามารถกำหนดค่าได้ ผู้สอนสามารถอนุญาตให้นักเรียนดูข้อมูลความคล้ายคลึง หรือเก็บรายงานไว้ให้เข้าถึงได้เฉพาะในขั้นตอนการประเมินเท่านั้น
วิธีดูว่ามีการเปิดใช้งานการตรวจจับ AI ใน Brightspace หรือไม่
ไม่มีสัญญาณภาพเดียวที่ใช้ได้กับทุกสถาบัน ธีม และการกำหนดค่า Brightspace ใช้รายการตรวจสอบที่โปร่งใสแทนที่จะพยายามอนุมานการตั้งค่าที่ซ่อนอยู่
อ่านคำแนะนำงานที่มอบหมาย
มองหาข้อความเกี่ยวกับ Turnitin, การตรวจสอบความเป็นต้นฉบับ, รายงานความคล้ายคลึง, การประมวลผลภายนอก, AI สร้างสรรค์, หรือความซื่อสัตย์ทางวิชาการ งานบางชิ้นจะอธิบายทั้งบริการที่ใช้และว่านักเรียนสามารถดูรายงานได้หรือไม่
หลักสูตรหรือนโยบาย AI ของสถาบันอาจกำหนดการช่วยเหลือด้วย AI ที่อนุญาต เครื่องมือตรวจจับไม่ได้มาแทนที่กฎเหล่านั้น
มองหาข้อมูลงานที่เปิดใช้งาน Turnitin
งานที่เปิดใช้งาน Turnitin อาจแสดงข้อความที่เกี่ยวข้องหรือตัวเลือกรายงานใน Brightspace หากอนุญาตให้นักเรียนเข้าถึง คะแนนความคล้ายคลึงหรือลิงก์รายงานอาจปรากฏขึ้นหลังจากการส่งหรือการประมวลผล
การไม่มีผลลัพธ์ที่มองเห็นได้ไม่ถือเป็นข้อสรุป ผู้สอนอาจปิดการมองเห็นของนักเรียน เลือกเฉพาะงานที่ส่งบางชิ้น หรือใช้กระบวนการตรวจสอบแยกต่างหาก
ถามคำถามที่เฉพาะเจาะจง
ถามผู้สอนว่างานที่ส่งได้รับการประมวลผลโดย Turnitin หรือบริการภายนอกอื่นหรือไม่ และมีการใช้ข้อมูลการเขียนโดย AI หรือไม่ คำถามที่เจาะจงมีประโยชน์มากกว่าการถามเพียงแค่ “Brightspace ตรวจจับ AI ได้หรือไม่?”
คุณยังสามารถถามได้ว่าการช่วยเหลือด้วย AI รูปแบบใดบ้างที่ได้รับอนุญาต และควรเปิดเผยอย่างไร คำตอบจะช่วยชี้แจงนโยบายก่อนที่ผลลัพธ์ของเครื่องมือตรวจจับจะกลายเป็นปัญหา
| สิ่งที่คุณสังเกตเห็น | สิ่งที่อาจหมายถึง | สิ่งที่ไม่ได้พิสูจน์ |
|---|---|---|
| Turnitin ระบุในคำแนะนำ | งานที่มอบหมายใช้หรืออาจใช้การผสานรวม | คุณสมบัติ Turnitin ทุกอย่างถูกเปิดใช้งาน |
| คะแนนความคล้ายคลึงปรากฏ | การประมวลผลความคล้ายคลึงเสร็จสมบูรณ์และเปิดใช้งานการมองเห็นของนักเรียน | คะแนนเป็นเปอร์เซ็นต์ AI |
| ไม่มีรายงานปรากฏ | การมองเห็นรายงานอาจถูกปิดใช้งานหรือไม่สามารถใช้รายงานได้ | ไม่มีการประมวลผลภายนอกเกิดขึ้น |
| นโยบาย AI ในหลักสูตร | หลักสูตรกำหนดการช่วยเหลือที่อนุญาตหรือห้าม | เครื่องมือตรวจจับสามารถบังคับใช้นโยบายได้ทุกส่วน |
คะแนนความคล้ายคลึงของ Turnitin เทียบกับคะแนนการตรวจจับ AI
การตรวจสอบความคล้ายคลึงและการตรวจจับ AI เป็นกระบวนการที่แตกต่างกัน การถือว่าทั้งสองเป็นคะแนน Brightspace เดียวกันจะนำไปสู่ความตื่นตระหนกที่ไม่จำเป็นและการกล่าวหาที่ไม่ถูกต้อง
รายงานความคล้ายคลึงพบข้อความที่ตรงกัน
รายงานความคล้ายคลึงจะเปรียบเทียบภาษาที่ส่งมากับหน้าเว็บที่จัดทำดัชนี สิ่งพิมพ์ และเนื้อหาอื่น ๆ ที่บริการมีให้ มันจะเน้นส่วนที่ตรงกันและคำนวณเปอร์เซ็นต์ความคล้ายคลึง
ข้อความที่ตรงกันไม่ถือเป็นการคัดลอกผลงานโดยอัตโนมัติ การอ้างอิง การอ้างอิงแม่แบบงานที่มอบหมาย วลีทั่วไป และเนื้อหาที่อ้างอิงอย่างถูกต้องสามารถนำไปสู่ความคล้ายคลึงได้
รายงานการเขียนโดย AI ประเมินรูปแบบภาษา
ตัวบ่งชี้การเขียนโดย AI จะประเมินว่างานเขียนที่เข้าเกณฑ์นั้นคล้ายกับข้อความที่สร้างโดยแบบจำลองภาษา หรือในบางระบบ ข้อความที่สร้างขึ้นและแก้ไขในภายหลังด้วยเครื่องมือถอดความหรือไม่ มันไม่ได้ค้นหาแหล่งที่มาที่คัดลอกมาในลักษณะเดียวกัน
ข้อความต้นฉบับที่สร้างโดย AI อาจมีความคล้ายคลึงต่ำเนื่องจากถ้อยคำไม่ตรงกับแหล่งที่มาที่จัดทำดัชนี การทบทวนวรรณกรรมที่เขียนโดยมนุษย์ทั้งหมดอาจมีคะแนนความคล้ายคลึงสูงกว่าเนื่องจากมีคำพูดอ้างอิงและแหล่งอ้างอิงมาตรฐาน
| รายงาน | คำถามหลัก | ความเข้าใจผิดทั่วไป | การตรวจสอบที่จำเป็น |
|---|---|---|---|
| รายงานความคล้ายคลึง | ภาษาตรงกับเนื้อหาที่จัดทำดัชนีหรือไม่? | “เปอร์เซ็นต์คือปริมาณที่คัดลอกมา” | ตรวจสอบแต่ละส่วนที่ตรงกันและบริบทการอ้างอิง |
| ตัวบ่งชี้การเขียนโดย AI | งานเขียนที่เข้าเกณฑ์คล้ายกับข้อความที่สร้างโดย AI หรือข้อความที่ถูกแก้ไขโดย AI หรือไม่? | “เปอร์เซ็นต์พิสูจน์ว่าใครเป็นคนเขียน” | ตรวจสอบส่วนที่เน้น ข้อจำกัด หลักฐานกระบวนการ และนโยบาย |
ตัวเลขทั้งสองไม่ควรใช้ในการตัดสินใจขั้นสุดท้ายเพียงอย่างเดียว ทั้งสองเป็นเครื่องมือในการค้นหาคำถามที่ต้องมีการตรวจสอบโดยมนุษย์
การตรวจจับ AI ใน Brightspace แม่นยำแค่ไหน?
ไม่มี “อัตราความแม่นยำของ Brightspace” เพียงหนึ่งเดียว เนื่องจาก Brightspace ไม่ใช่ระบบเดียวที่เกี่ยวข้อง ความแม่นยำขึ้นอยู่กับเครื่องมือตรวจจับที่เชื่อมต่อ โมเดลปัจจุบัน ภาษาที่ส่ง ความยาวเอกสาร รูปแบบที่รองรับ และประเภทของงานเขียนที่วิเคราะห์
เปอร์เซ็นต์ความแม่นยำของผู้ขายเปรียบเทียบได้ยากหากไม่มีการออกแบบการทดสอบพื้นฐาน เกณฑ์มาตรฐานที่เป็นประโยชน์จะต้องเปิดเผยตัวอย่างของมนุษย์และ AI โมเดลแหล่งที่มา ภาษา ความยาวตัวอย่าง เงื่อนไขการแก้ไข เกณฑ์ และคำจำกัดความของผลบวกปลอม
แม้กระนั้น การทดสอบที่ควบคุมก็ไม่สามารถจำลองงานที่ส่งในห้องเรียนทุกชิ้นได้ งานจริงประกอบด้วยคำพูดอ้างอิง สูตร วลีทางเทคนิค การแก้ไขกลุ่ม การแปล การช่วยเหลือด้านไวยากรณ์ และธรรมเนียมเฉพาะสาขาวิชา
ผลบวกปลอม (False Positives)
ผลบวกปลอมเกิดขึ้นเมื่องานเขียนของมนุษย์ถูกจัดประเภทว่าน่าจะสร้างโดย AI งานเขียนที่สั้น เป็นสูตรสำเร็จ ทางเทคนิค แปล หรือแก้ไขอย่างหนัก อาจต้องมีการตีความที่ระมัดระวังเป็นพิเศษ
นักเขียนที่ใช้หลายภาษาอาจใช้โครงสร้างประโยคที่สอดคล้องกันหรือคำศัพท์โดยตรงด้วยเหตุผลที่ไม่เกี่ยวข้องกับ AI คะแนนของเครื่องมือตรวจจับไม่ควรเปลี่ยนภูมิหลังทางภาษาให้เป็นหลักฐานการประพฤติมิชอบ
ผลลบปลอม (False Negatives)
ผลลบปลอมเกิดขึ้นเมื่อไม่สามารถระบุเนื้อหาที่สร้างโดย AI หรือได้รับความช่วยเหลือจาก AI อย่างมากได้ ดังนั้น คะแนนที่ต่ำจึงไม่สามารถรับรองได้ว่างานนั้นเป็นต้นฉบับ ถูกต้อง ได้รับอนุญาต หรือเขียนโดยนักเรียนทั้งหมด
ความไม่สอดคล้องกันของเครื่องมือตรวจจับ
บริการสองอย่างสามารถจัดประเภทข้อความเดียวกันแตกต่างกันได้ เนื่องจากใช้โมเดลและเกณฑ์ที่แตกต่างกัน การอัปเดตผลิตภัณฑ์ยังสามารถเปลี่ยนวิธีการประเมินเอกสารที่ไม่เปลี่ยนแปลงได้
ข้อสรุปที่รับผิดชอบไม่ใช่ว่าเครื่องมือตรวจจับทุกชิ้นไร้ประโยชน์ แต่เป็นว่าผลลัพธ์ของเครื่องมือตรวจจับเป็นเพียงสัญญาณหนึ่งที่ต้องอาศัยบริบท ไม่ใช่คำตัดสินที่ Brightspace สามารถบังคับใช้ได้โดยอัตโนมัติ
บันทึกของ Brightspace ตรวจจับอะไรได้บ้างนอกเหนือจาก AI?
คำถามเกี่ยวกับการทุจริต แท็บ การคัดลอกและวาง อุปกรณ์ และที่อยู่ IP เกี่ยวข้องกับการตรวจสอบของ Brightspace แต่ไม่เหมือนกับการตรวจจับการเขียนโดย AI Brightspace Core บันทึกเหตุการณ์ฝั่งเซิร์ฟเวอร์ ในขณะที่เครื่องมือควบคุมการสอบภายนอกอาจเพิ่มการตรวจสอบที่กว้างขึ้น
บันทึกการทำแบบทดสอบ
D2L บันทึกเหตุการณ์แบบทดสอบโดยละเอียด เช่น การเข้าและการเข้าใหม่ การบันทึกคำตอบ การเปลี่ยนหน้า การยืนยันและการเสร็จสิ้น การส่งอัตโนมัติ ข้อมูลเซสชัน และที่อยู่ IP เมื่อมี บันทึกเหล่านี้สามารถช่วยผู้สอนสร้างเหตุการณ์ที่ Brightspace ได้รับระหว่างการทำแบบทดสอบขึ้นมาใหม่ได้
Brightspace ไม่สามารถบันทึกกิจกรรมในขณะที่ผู้เรียนออฟไลน์ได้เนื่องจากไม่มีการสื่อสารกับเซิร์ฟเวอร์ เหตุการณ์อาจปรากฏขึ้นเมื่อการเชื่อมต่อกลับมา ดังนั้นการประทับเวลาจึงต้องมีบริบท
การสลับแท็บ
ข้อมูลเหตุการณ์และเซสชันของ Brightspace ไม่ควรถือเป็นการมองเห็นอย่างต่อเนื่องในทุกแท็บเบราว์เซอร์หรือแอปพลิเคชัน หลายเซสชันอาจบ่งชี้ว่าแบบทดสอบเดียวกันถูกเปิดในมากกว่าหนึ่งเซสชัน แต่สิ่งนั้นแตกต่างจากการเห็นทุกสิ่งที่นักเรียนทำบนอุปกรณ์
เบราว์เซอร์ล็อกดาวน์หรือเครื่องมือควบคุมการสอบ เช่น Respondus, Proctorio หรือการผสานรวมอื่นที่ได้รับการอนุมัติจากสถาบัน สามารถเพิ่มข้อจำกัดและการตรวจสอบนอกเหนือจาก Brightspace Core ได้ คำแนะนำการสอบควรกำหนดซอฟต์แวร์และข้อกำหนดที่เกี่ยวข้อง
การคัดลอกและวาง
การส่งงานที่มอบหมายใน Brightspace มาตรฐานไม่ได้ระบุว่าทุกประโยคถูกร่างขึ้นที่ใด หรือเข้าสู่โปรแกรมแก้ไขผ่านคลิปบอร์ดหรือไม่ เครื่องมือตรวจสอบความคล้ายคลึงอาจพบภาษาที่ตรงกัน แต่นั่นไม่ใช่การวัดระยะไกลของคลิปบอร์ด
หากจำเป็นต้องใช้เครื่องมือควบคุมการสอบหรือการทดสอบที่ปลอดภัย อาจมีการควบคุมแยกต่างหาก ความสามารถเหล่านั้นเป็นของผลิตภัณฑ์ภายนอกที่ระบุชื่อและการกำหนดค่า ไม่ใช่ของงานที่มอบหมายใน Brightspace ทุกชิ้นโดยอัตโนมัติ
อุปกรณ์ เซสชัน และที่อยู่ IP ที่แตกต่างกัน
รหัสเซสชันและที่อยู่ IP อาจแสดงว่า Brightspace ได้รับเหตุการณ์จากเซสชันหรือเครือข่ายที่แตกต่างกัน สิ่งเหล่านี้ไม่ได้ระบุได้อย่างน่าเชื่อถือว่าทำไมการเปลี่ยนแปลงจึงเกิดขึ้น หรือพิสูจน์ว่าบุคคลหรืออุปกรณ์อื่นทำงานนั้นเสร็จสิ้น
เครือข่ายมือถือ VPN เครือข่ายที่ใช้ร่วมกัน การเชื่อมต่อใหม่ พร็อกซีของสถาบัน และการเปลี่ยนแปลงอุปกรณ์ที่ถูกต้องตามกฎหมาย สามารถส่งผลต่อรูปแบบ IP และเซสชันได้ D2L แนะนำอย่างชัดเจนให้ระมัดระวังก่อนที่จะถือว่าที่อยู่ IP หรือรหัสเซสชันหลายรายการเป็นการทุจริต
| สัญญาณ | สิ่งที่ Brightspace อาจบันทึก | สิ่งที่พิสูจน์ไม่ได้ด้วยตัวมันเอง |
|---|---|---|
| การเข้าใหม่ | มีการเข้าทำแบบทดสอบอีกครั้ง | เหตุผลที่เข้าใหม่ |
| เวลาบันทึกคำตอบ | เมื่อเซิร์ฟเวอร์ได้รับคำตอบที่บันทึกไว้ | วิธีการเขียนคำตอบ |
| การเปลี่ยนหน้า | การเคลื่อนไหวที่บันทึกไว้ในขั้นตอนการทำแบบทดสอบ | ทุกการกระทำภายนอก Brightspace |
| รหัสเซสชัน | หลายเซสชันที่เกี่ยวข้องกับการพยายามทำ | ว่ามีบุคคลอื่นเข้าร่วม |
| ที่อยู่ IP | ที่อยู่เครือข่ายที่เกี่ยวข้องกับเหตุการณ์ | อุปกรณ์จริง ตำแหน่ง หรือการทุจริตที่แน่นอน |
| การจับคู่ความคล้ายคลึง | ข้อความทับซ้อนกับเนื้อหาที่จัดทำดัชนี | การใช้คลิปบอร์ดหรือการคัดลอกผลงานโดยไม่มีการตรวจสอบบริบท |
บันทึกช่วยสนับสนุนการสอบสวน ไม่ได้มาแทนที่คำอธิบาย การวิเคราะห์นโยบาย หรือการตัดสินของมนุษย์
ผู้สอนประเมินการใช้ AI ที่ต้องสงสัยนอกเหนือจาก Brightspace อย่างไร
ผู้สอนไม่ได้จำกัดอยู่แค่เปอร์เซ็นต์ของเครื่องมือตรวจจับ ในหลายกรณี หลักฐานที่แข็งแกร่งที่สุดมาจากความเข้าใจและกระบวนการเขียนของนักเรียน
การเปรียบเทียบกับงานก่อนหน้า
ผู้สอนอาจเปรียบเทียบงานที่ส่งกับงานที่มอบหมายก่อนหน้า งานเขียนในชั้นเรียน โพสต์สนทนา และความรู้ในวิชาที่แสดงให้เห็น การเปลี่ยนแปลงสำเนียงกะทันหันอาจกระตุ้นให้เกิดคำถาม แต่การปรับปรุงหรือการแก้ไขก็สามารถเปลี่ยนสไตล์ได้เช่นกัน
การเปรียบเทียบควรเริ่มต้นการตรวจสอบ ไม่ใช่การพิสูจน์ความผิดด้วยตัวมันเอง
การตรวจสอบแหล่งที่มาและการอ้างสิทธิ์
งานเขียนที่สร้างโดย AI อาจมีแหล่งที่มาที่ถูกสร้างขึ้น คำพูดอ้างอิงที่ไม่ถูกต้อง การอ้างสิทธิ์ที่คลุมเครือ หรือการอ้างอิงที่ไม่สนับสนุนประโยค การตรวจสอบแหล่งที่มาอาจเปิดเผยปัญหาที่คะแนนของเครื่องมือตรวจจับไม่สามารถอธิบายได้
นักเรียนควรสามารถระบุได้ว่าหลักฐานมาจากไหนและทำไมจึงสนับสนุนข้อโต้แย้ง
ฉบับร่างและประวัติเวอร์ชัน
โครงร่าง บันทึกย่อ แหล่งที่มาที่บันทึกไว้ ประวัติเอกสาร ฉบับร่างก่อนหน้า ข้อเสนอแนะ และบันทึกการอ้างอิง สามารถแสดงให้เห็นว่างานที่ส่งพัฒนาขึ้นอย่างไร เมื่อมีการใช้ AI ที่ได้รับอนุญาต ข้อความแจ้งเตือนและการเปิดเผยที่จำเป็นอาจเป็นส่วนหนึ่งของบันทึกกระบวนการนั้นด้วย
คำอธิบายของงาน
ผู้สอนอาจขอให้นักเรียนอธิบายวิทยานิพนธ์ หลักฐาน การคำนวณ รหัส ตัวอย่าง หรือทางเลือกในการแก้ไข ความเข้าใจที่แท้จริงในเนื้อหามีประโยชน์มากกว่าการที่ข้อความปรากฏว่าสามารถคาดเดาได้ทางสถิติ
นโยบายของหลักสูตร
สุดท้าย ผู้สอนต้องใช้กฎจริง หลักสูตรอาจห้ามงานเขียนที่สร้างขึ้น อนุญาตให้มีการให้ข้อเสนอแนะด้านไวยากรณ์ อนุญาตให้ระดมสมองโดยมีการเปิดเผย หรือกำหนดให้นักเรียนวิจารณ์ผลลัพธ์ของ AI
คำถามไม่ใช่แค่ว่า AI มีส่วนเกี่ยวข้องหรือไม่ แต่เป็นว่าการกระทำของนักเรียนเป็นไปตามภารกิจการเรียนรู้ที่กำหนดไว้หรือไม่
เกิดอะไรขึ้นเมื่องานที่ส่งใน Brightspace ถูกตั้งค่าสถานะ?
Brightspace ไม่ได้กำหนดผลลัพธ์อัตโนมัติเพียงอย่างเดียวสำหรับข้อกังวลเกี่ยวกับ AI ผลลัพธ์ขึ้นอยู่กับนโยบายความซื่อสัตย์ทางวิชาการของสถาบัน กฎของหลักสูตร หลักฐาน และกระบวนการตรวจสอบ
ผู้สอนอาจตรวจสอบรายงานและส่วนที่เน้นก่อน พวกเขาอาจเปรียบเทียบงานที่ส่งกับงานก่อนหน้า ตรวจสอบแหล่งที่มา ขอฉบับร่าง ขอให้นักเรียนอธิบายกระบวนการเขียน หรือส่งเรื่องไปยังขั้นตอนของสถาบัน
ผลลัพธ์ที่เป็นไปได้อาจรวมถึงการไม่ดำเนินการใดๆ เพิ่มเติม การสนทนา การชี้แจงการใช้ AI ที่ได้รับอนุญาต การขอหลักฐานกระบวนการเพิ่มเติม โอกาสในการทำงานซ้ำ การตอบสนองที่เกี่ยวข้องกับเกรด หรือการทบทวนความซื่อสัตย์ทางวิชาการอย่างเป็นทางการ ไม่ควรสันนิษฐานสิ่งใดจากคะแนนของเครื่องมือตรวจจับเพียงอย่างเดียว
นักเรียนควรแยกแยะข้อกังวลที่เป็นไปได้สี่ประการ:
| ข้อกังวล | หมายความว่าอย่างไร | หลักฐานที่เป็นประโยชน์ |
|---|---|---|
| ข้อกังวลเรื่องความคล้ายคลึง | ภาษาตรงกับเนื้อหาที่จัดทำดัชนี | การอ้างอิง บริบทคำพูดอ้างอิง บันทึกแหล่งที่มา |
| ข้อกังวลเรื่องการเขียนโดย AI | เครื่องมือตรวจจับจัดประเภทงานเขียนที่เข้าเกณฑ์ว่าคล้าย AI | ฉบับร่าง ประวัติเวอร์ชัน บันทึกย่อ คำอธิบายทางเลือกในการเขียน |
| ข้อกังวลเรื่องกิจกรรมแบบทดสอบ | บันทึกแสดงเหตุการณ์ เซสชัน หรือรูปแบบ IP ที่ผิดปกติ | บันทึกการเชื่อมต่อ คำอธิบายอุปกรณ์ ไทม์ไลน์การพยายามทำ |
| ข้อกังวลด้วยตนเอง | ผู้สอนสังเกตเห็นความไม่สอดคล้องกันของสำเนียง ความรู้ หรือแหล่งที่มา | งานเขียนก่อนหน้า กระบวนการวิจัย คำอธิบายด้วยวาจา |
การตรวจสอบที่เป็นธรรมจะระบุประเภทของข้อกังวลก่อนที่จะตัดสินใจว่าหลักฐานใดที่เกี่ยวข้อง
จะทำอย่างไรหากงานที่ส่งใน Brightspace ของคุณถูกตั้งค่าสถานะผิดพลาด
หากงานนั้นเป็นของคุณ อย่าตื่นตระหนกและอย่ารีบเขียนใหม่เพื่อส่งให้เครื่องมือตรวจจับหลายตัว เก็บงานต้นฉบับไว้และสร้างบันทึกกระบวนการที่ชัดเจน
- บันทึกไฟล์ที่ส่ง คำแนะนำงานที่มอบหมาย ข้อเสนอแนะ และรายงานที่มีอยู่
- ถามว่าข้อกังวลคือความคล้ายคลึง การเขียนโดย AI กิจกรรมแบบทดสอบ หรือการตรวจสอบด้วยตนเอง
- รวบรวมโครงร่าง บันทึกย่อ ฉบับร่าง ประวัติเอกสาร การอ้างอิง และบันทึกการวิจัย
- ตรวจสอบส่วนที่เน้นและยืนยันแหล่งที่มาและการอ้างสิทธิ์ทุกอย่าง
- อธิบายว่างานพัฒนาขึ้นอย่างไร และใช้เครื่องมือใดบ้าง (ถ้ามี)
- ขอให้มีการตรวจสอบโดยมนุษย์ภายใต้กระบวนการที่สถาบันเผยแพร่
จงแม่นยำมากกว่าการตั้งรับ หากที่อยู่ IP เปลี่ยนแปลงเนื่องจากการเชื่อมต่อหลุด หรือคุณย้ายจากการใช้ Wi-Fi ของมหาวิทยาลัยไปใช้ข้อมูลมือถือ ให้อธิบายเหตุการณ์นั้นและเชื่อมโยงกับไทม์ไลน์
หากมีการใช้ไวยากรณ์หรือการช่วยเหลือในการระดมสมองที่ได้รับอนุญาต ให้ระบุเครื่องมือและงานอย่างตรงไปตรงมา หากจำเป็นต้องเปิดเผย ให้ระบุในรูปแบบที่คาดหวัง
หากการตรวจสอบพบการละเมิดนโยบายจริง ให้ทำงานที่ได้รับผลกระทบใหม่ตามกฎและปฏิบัติตามคำแนะนำของผู้สอน การเปลี่ยนถ้อยคำภายนอกเพื่อซ่อนกระบวนการไม่ได้แก้ไขปัญหาพื้นฐาน
ใช้ Lynote เพื่อตรวจสอบงานเขียนของคุณก่อนส่งใน Brightspace
Lynote AI Detector สามารถให้มุมมองอิสระเบื้องต้นของงานเขียนก่อนการส่งได้ มันไม่ทราบว่าโรงเรียนของคุณเชื่อมต่อเครื่องมือใดกับ Brightspace ดังนั้นผลลัพธ์ของมันจึงไม่ควรถือเป็นการคาดการณ์รายงานของสถาบัน
ขั้นตอนที่ 1. วางข้อความหรืออัปโหลดเอกสาร
วางฉบับร่างลงใน Lynote AI Detector หรืออัปโหลดไฟล์ DOCX, PDF หรือ TXT ที่รองรับ ใช้เวอร์ชันเดียวกับที่คุณตั้งใจจะตรวจสอบ เพื่อให้ประโยคที่เน้นตรงกับฉบับร่างปัจจุบัน

ขั้นตอนที่ 2. เรียกใช้การตรวจสอบ
คลิก Detect AI เพื่อวิเคราะห์ข้อความ เป้าหมายคือการค้นหาส่วนที่ควรค่าแก่การอ่านอย่างละเอียด ไม่ใช่เพื่อกำหนดเปอร์เซ็นต์ที่โรงเรียนต้องยอมรับ

ขั้นตอนที่ 3. ตรวจสอบผลลัพธ์
ตรวจสอบการกระจายของข้อความที่สร้างโดย AI, ข้อความผสม และข้อความที่เขียนโดยมนุษย์ จากนั้นอ่านส่วนที่เน้นในระดับประโยค ตรวจสอบว่าส่วนที่เน้นนั้นเป็นข้อความทั่วไป ไม่ได้รับการสนับสนุน ไม่สอดคล้องกับส่วนที่เหลือของเรียงความ หรือเป็นเพียงผลบวกปลอมในงานเขียนที่เป็นของแท้

หากงานเขียนที่สอดคล้องกับนโยบายฟังดูแข็งทื่อหรือเป็นข้อความทั่วไปอย่างแท้จริง Lynote AI Humanizer สามารถช่วยในการแก้ไขที่เน้นความชัดเจนได้ รองรับการวางข้อความหรือการอัปโหลดไฟล์ PDF, DOC, DOCX และ TXT และมีโหมด Balanced, Focus และ Advanced
เปรียบเทียบงานที่เขียนใหม่ทุกครั้งกับต้นฉบับ รักษาข้อเท็จจริง การอ้างอิง ศัพท์เทคนิค ตัวอย่างส่วนตัว และความหมายที่คุณตั้งใจไว้ อย่าใช้การเขียนใหม่เพื่อปกปิดการช่วยเหลือที่ถูกห้าม
Lynote ไม่สามารถระบุได้ว่าหลักสูตรของคุณอนุญาตให้ใช้ AI หรือสร้างผลลัพธ์ของเครื่องมือตรวจจับที่เชื่อมต่อกับ Brightspace ทุกชิ้นได้ มันสนับสนุนการตรวจสอบและการแก้ไข ในขณะที่นโยบายงานที่มอบหมายและการประพันธ์ของคุณเองยังคงเป็นสิ่งชี้ขาด
มาตรฐานที่ดีกว่า “Brightspace จะจับฉันได้ไหม?”
มาตรฐานความซื่อสัตย์ทางวิชาการที่แข็งแกร่งที่สุดไม่ใช่ว่าซอฟต์แวร์จะให้ผลลัพธ์ที่น่าพอใจหรือไม่ แต่เป็นว่างานนั้นได้รับอนุญาต ถูกต้อง โปร่งใส และเชื่อมโยงกับการเรียนรู้ของนักเรียนอย่างแท้จริงหรือไม่
| คำถาม | ถ้าใช่ | ถ้าไม่ |
|---|---|---|
| การใช้ AI ทุกอย่างได้รับอนุญาตหรือไม่? | ตรวจสอบกฎการเปิดเผย | หยุดและทำงานที่ถูกห้ามใหม่ |
| ฉันสามารถอธิบายข้ออ้างและแหล่งที่มาหลักทุกอย่างได้หรือไม่? | ดำเนินการตรวจสอบข้อเท็จจริงต่อไป | ค้นคว้าและแก้ไขเนื้อหาที่ไม่ได้รับการสนับสนุน |
| งานเขียนสะท้อนการให้เหตุผลของฉันหรือไม่? | รักษาการวิเคราะห์ที่เป็นของแท้ | แทนที่ผลลัพธ์ทั่วไปด้วยความคิดของคุณเอง |
| ฉันได้บันทึกการช่วยเหลือตามที่กำหนดหรือไม่? | เก็บการเปิดเผยไว้กับงาน | เพิ่มบันทึกที่จำเป็นหรือขอคำแนะนำ |
| ฉบับร่างและบันทึกแสดงการพัฒนาหรือไม่? | เก็บหลักฐานกระบวนการไว้ | สร้างกระบวนการที่ชัดเจนขึ้นในงานที่มอบหมายในอนาคต |
มาตรฐานนี้ยังคงมีประโยชน์ไม่ว่า Brightspace จะใช้ Turnitin เครื่องมือตรวจจับอื่น ไม่มีเครื่องมือตรวจจับ หรือเครื่องมือในอนาคตที่ยังไม่มีอยู่จริง นอกจากนี้ยังช่วยปกป้องการเรียนรู้จากการกลายเป็นการแข่งขันระหว่างเครื่องมือสร้างและเครื่องมือตรวจสอบ
คำถามที่พบบ่อยเกี่ยวกับการตรวจจับ AI ของ Brightspace
Brightspace ตรวจจับเรียงความที่สร้างโดย AI ได้หรือไม่?
Brightspace ไม่ได้สแกนเรียงความทุกชิ้นโดยอัตโนมัติด้วยเครื่องมือตรวจจับ AI ในตัวที่เป็นสากล โรงเรียนสามารถกำหนดค่า Turnitin หรือบริการอื่นที่อาจประเมินงานที่ส่งที่เข้าเกณฑ์และส่งคืนข้อมูลภายในขั้นตอนการทำงานของงานที่มอบหมาย
Brightspace มีเครื่องมือตรวจจับ AI ในตัวหรือไม่?
Brightspace Core ไม่ควรถือว่าเป็นเครื่องมือตรวจจับงานเขียนของนักเรียนที่ทำงานตลอดเวลา D2L มีความสามารถแพลตฟอร์มที่ขับเคลื่อนด้วย AI ในขณะที่การตรวจจับการประพันธ์โดยทั่วไปขึ้นอยู่กับเครื่องมือภายนอกที่กำหนดค่าไว้และการตั้งค่าของสถาบัน
Brightspace ใช้ Turnitin โดยอัตโนมัติหรือไม่?
ไม่ Turnitin ต้องได้รับใบอนุญาตและกำหนดค่าโดยสถาบัน และเปิดใช้งานสำหรับงานที่มอบหมายหรือขั้นตอนการทำงานที่เกี่ยวข้อง ความพร้อมใช้งานและการมองเห็นรายงานอาจแตกต่างกันไป
Brightspace ตรวจจับ ChatGPT ได้หรือไม่?
Brightspace เองไม่ได้ระบุแชทบอทเฉพาะเพียงแค่จากการส่งงานที่มอบหมาย เครื่องมือตรวจจับ AI ที่เชื่อมต่ออาจจัดประเภทงานเขียนบางส่วนว่าน่าจะสร้างโดย AI แต่ผลลัพธ์นั้นไม่สามารถพิสูจน์ได้ว่า ChatGPT เป็นแหล่งที่มา
Brightspace ตรวจจับการทุจริตระหว่างการทำแบบทดสอบได้หรือไม่?
Brightspace สามารถบันทึกเหตุการณ์การทำแบบทดสอบ เซสชัน การประทับเวลา และบางครั้งก็บันทึกที่อยู่ IP ได้ สัญญาณเหล่านี้สามารถสนับสนุนการสอบสวนได้ แต่ไม่ได้พิสูจน์การทุจริตหากไม่มีบริบทและหลักฐานเพิ่มเติม
Brightspace ตรวจจับการสลับแท็บได้หรือไม่?
บันทึกเซิร์ฟเวอร์และบันทึกเซสชันของ Brightspace ไม่เหมือนกับการตรวจสอบทุกแท็บเบราว์เซอร์อย่างต่อเนื่อง การตรวจสอบแท็บ หน้าจอ เว็บแคม หรือแอปพลิเคชันที่กว้างขึ้นโดยปกติแล้วต้องใช้เบราว์เซอร์ล็อกดาวน์หรือการผสานรวมการควบคุมการสอบที่กำหนดค่าไว้
Brightspace มองเห็นการคัดลอกและวางได้หรือไม่?
การส่งงานที่มอบหมายใน Brightspace ปกติไม่ได้แสดงด้วยตัวมันเองว่าแต่ละประโยคถูกร่างขึ้นที่ใด หรือเข้าสู่โปรแกรมแก้ไขผ่านคลิปบอร์ดหรือไม่ การตรวจสอบความคล้ายคลึงสามารถระบุภาษาที่ตรงกันได้ ซึ่งเป็นฟังก์ชันที่แตกต่างกัน
Brightspace มองเห็นอุปกรณ์หรือที่อยู่ IP ที่แตกต่างกันได้หรือไม่?
บันทึกแบบทดสอบอาจรวมรหัสเซสชันและที่อยู่ IP เมื่อมี สิ่งเหล่านี้สามารถบ่งชี้ถึงการเปลี่ยนแปลงเซสชันหรือเครือข่าย แต่ไม่ได้พิสูจน์ได้อย่างน่าเชื่อถือว่าใช้อุปกรณ์จริงใด หรือทำไมการเปลี่ยนแปลงจึงเกิดขึ้น
นักเรียนสามารถดูรายงาน Turnitin ใน Brightspace ได้หรือไม่?
เฉพาะเมื่อการตั้งค่าของงานที่มอบหมายและผู้สอนอนุญาตให้นักเรียนเข้าถึงรายงานที่เกี่ยวข้องเท่านั้น การไม่มีคะแนนที่มองเห็นได้ไม่ได้หมายความว่าไม่มีรายงานอยู่
ฉันควรทำอย่างไรหากงานของฉันถูกตั้งค่าสถานะผิดพลาด?
บันทึกงานที่ส่งและรายงาน รวบรวมฉบับร่างและบันทึกการวิจัย ระบุข้อกังวลที่แน่นอน ตรวจสอบแหล่งที่มา อธิบายกระบวนการของคุณ และขอให้มีการตรวจสอบโดยมนุษย์ภายใต้นโยบายของสถาบัน
คำตอบสุดท้าย: การตรวจจับของ Brightspace ขึ้นอยู่กับการกำหนดค่า
Brightspace ไม่ได้เรียกใช้งานที่มอบหมายทุกชิ้นผ่านเครื่องมือตรวจจับ AI ในตัวเพียงเครื่องเดียวโดยอัตโนมัติ ข้อมูลการเขียนโดย AI มักจะขึ้นอยู่กับบริการที่สถาบันกำหนดค่าไว้ เช่น Turnitin พร้อมกับการตั้งค่าสำหรับหลักสูตรและงานที่มอบหมายเฉพาะ
บันทึกแบบทดสอบของ Brightspace สามารถเพิ่มการประทับเวลา เหตุการณ์ เซสชัน และบริบท IP ได้ ในขณะที่การควบคุมการสอบโดยบุคคลที่สามสามารถเพิ่มการตรวจสอบที่กว้างขึ้นได้ ไม่ควรถือว่าคะแนน AI หรือบันทึกกิจกรรมเป็นหลักฐานการทุจริตโดยอัตโนมัติ

เขียนโดย Danny
ผู้จัดการฝ่ายการตลาดผลิตภัณฑ์
แดนนี่อธิบายว่าฟีเจอร์ของ Lynote เข้ากับเวิร์กโฟลว์จริงได้อย่างไร ตั้งแต่การทำงานประจำวันไปจนถึงกรณีการใช้งานการเขียนที่ใช้ประโยชน์จากผลิตภัณฑ์ ดูบทความทั้งหมด →


