10 Lựa Chọn Thay Thế Jasper AI Tốt Nhất cho Quy Trình Làm Việc Nội Dung Thông Minh Hơn

Các lựa chọn thay thế Jasper AI tốt nhất không phải tất cả đều cố gắng thay thế Jasper theo cùng một cách. Một số tốt hơn cho SEO, một số tốt hơn cho quản trị thương hiệu, một số rẻ hơn cho các nhà văn độc lập và một số đơn giản là linh hoạt hơn nếu bạn đã biết cách ra lệnh cho một trợ lý AI tổng quát.

Nếu bạn muốn câu trả lời ngắn gọn: Copy.ai là lựa chọn thay thế Jasper mạnh nhất cho các quy trình làm việc tiếp thị ra thị trường (go-to-market), Writesonic và Surfer AI phù hợp hơn cho SEO và khả năng hiển thị tìm kiếm AI, Writer mạnh hơn cho kiểm soát cấp doanh nghiệp, Rytr là lựa chọn tiết kiệm nhất, và ChatGPT hoặc Claude tốt hơn nếu bạn muốn soạn thảo linh hoạt mà không cần lớp nền tảng tiếp thị.

Để tìm hiểu sâu hơn về Jasper, hãy đọc đánh giá Jasper AI của chúng tôi. Hướng dẫn này tập trung vào những gì nên sử dụng thay thế, khi nào mỗi lựa chọn thay thế có ý nghĩa và mỗi lựa chọn còn thiếu sót ở đâu.

Trả lời nhanh: Các lựa chọn thay thế Jasper AI tốt nhất theo trường hợp sử dụng

Đây là câu trả lời trực tiếp trước các đánh giá chi tiết. Nếu bạn đã biết tại sao Jasper không phù hợp với quy trình làm việc của mình, hãy bắt đầu với trường hợp sử dụng phù hợp với vấn đề của bạn.

Khuyến nghị thực tế của tôi rất đơn giản: chỉ chọn Jasper nếu bạn muốn một nền tảng quy trình làm việc tiếp thị. Nếu bạn chủ yếu muốn soạn thảo chi phí thấp hơn, tối ưu hóa SEO hoặc động não linh hoạt, một trong những lựa chọn thay thế này có lẽ sẽ cảm thấy nhẹ nhàng hơn.

Tại sao mọi người tìm kiếm lựa chọn thay thế Jasper AI vào năm 2026

Jasper không còn chỉ là một công cụ viết blog AI. Định vị hiện tại của nó gần hơn với một nền tảng AI tiếp thị với Brand Voice (Giọng văn thương hiệu), Knowledge (Kiến thức), Canvas, các tác nhân, quản trị, SEO, AEO và các quy trình làm việc liên quan đến GEO.

Điều đó có thể mạnh mẽ, nhưng nó cũng giải thích tại sao mọi người tìm kiếm các lựa chọn thay thế. Nền tảng này ngày càng được xây dựng cho các nhóm cần sản xuất tiếp thị lặp lại, chứ không phải người dùng thông thường chỉ cần một bản nháp thỉnh thoảng.

Những lý do phổ biến nhất để chuyển đổi là thực tế:

Đây là lý do tại sao một lựa chọn thay thế Jasper tốt không phải lúc nào cũng là "cùng một thứ nhưng rẻ hơn". Một lựa chọn thay thế tốt hơn là công cụ loại bỏ những khó khăn cụ thể mà Jasper tạo ra cho quy trình làm việc của bạn.

Những gì tôi đã so sánh trước khi chọn lọc các công cụ này

Tôi đã đánh giá các công cụ này như những công cụ thay thế quy trình làm việc thực sự, chứ không chỉ là các trình tạo văn bản. Một lựa chọn thay thế Jasper nên thay thế quy trình làm việc tiếp thị của Jasper, vượt trội hơn nó trong một lĩnh vực chuyên biệt, hoặc cung cấp một cách đơn giản và rẻ hơn để tạo ra các bản nháp có thể sử dụng được.

Danh sách rút gọn dựa trên sáu tiêu chí:

Tôi cũng đã tách các lựa chọn thay thế nền tảng tiếp thị khỏi các trợ lý AI tổng quát. ChatGPT và Claude có thể thay thế Jasper cho nhiều nhà văn độc lập, nhưng chúng không thay thế hệ thống thương hiệu và chiến dịch tích hợp của Jasper trừ khi bạn tự xây dựng quy trình đó.

Ma trận quyết định lựa chọn thay thế Jasper

Ma trận này là cách nhanh nhất để so sánh 10 công cụ trước khi đọc các đánh giá chi tiết.

10 lựa chọn thay thế Jasper AI tốt nhất

1. Copy.ai

Copy.ai là lựa chọn thay thế Jasper gần nhất nếu vấn đề thực sự của bạn là hoạt động tiếp thị chứ không phải viết một lần. Định vị hiện tại của nó tập trung mạnh vào các quy trình làm việc tiếp thị ra thị trường (go-to-market), với các tính năng cho tiếp thị, bán hàng, vận hành, tự động hóa quy trình làm việc, giọng văn thương hiệu, bảng, hành động và các tác nhân AI.

Điều đó làm cho nó trở thành một lựa chọn phù hợp cho các nhóm muốn AI làm được nhiều hơn là chỉ viết phần mở đầu blog. Nếu Jasper cảm thấy quá tập trung vào sản xuất nội dung, Copy.ai có thể cảm thấy rộng hơn vì nó kết nối việc viết AI với các quy trình GTM như tiếp thị dựa trên tài khoản, bản địa hóa, hỗ trợ bán hàng và các quy trình làm việc nội bộ.

Tính năng

• Quy trình làm việc AI GTM cho tiếp thị, bán hàng và vận hành.
• Trò chuyện với quyền truy cập vào các mô hình OpenAI, Anthropic và Gemini.
• Giọng văn thương hiệu, Infobase, Bảng, Hành động và tín dụng quy trình làm việc.
• Các tùy chọn hỗ trợ và quy trình làm việc cấp doanh nghiệp.

Giá cả

Trang giá của Copy.ai liệt kê gói Chat trả phí là 29 đô la mỗi tháng khi thanh toán hàng tháng, với thanh toán hàng năm là 24 đô la mỗi tháng. Các gói quy trình làm việc cao hơn sử dụng tín dụng quy trình làm việc hàng tháng và giá theo kiểu doanh nghiệp.

Ưu điểm

• Phù hợp hơn Jasper cho các nhóm GTM muốn tự động hóa, không chỉ nội dung.
• Hữu ích khi các quy trình làm việc tiếp thị và bán hàng chồng chéo.
• Truy cập vào nhiều nhà cung cấp mô hình lớn bên trong sản phẩm.
• Khung vận hành mạnh mẽ hơn nhiều công cụ viết AI.

Nhược điểm

• Có thể cảm thấy quá lớn nếu bạn chỉ muốn các bài đăng blog.
• Giá tín dụng quy trình làm việc có thể yêu cầu lập kế hoạch nhiều hơn so với giá theo chỗ ngồi đơn giản.
• Ít tập trung vào tối ưu hóa nội dung SEO hơn Surfer hoặc Writesonic.

Tốt nhất cho

Copy.ai tốt nhất cho các nhóm tiếp thị, nhóm do bán hàng dẫn dắt và các nhà điều hành GTM muốn các quy trình làm việc được hỗ trợ bởi AI trên các chiến dịch, nội dung bán hàng, bản địa hóa và các quy trình nội bộ.

2. Writesonic

Writesonic đã vượt xa danh mục "công cụ viết AI" cũ. Trang giá hiện tại của nó định vị sản phẩm xoay quanh Khả năng hiển thị tìm kiếm AI, theo dõi hiệu suất thương hiệu trên ChatGPT, Gemini, Google AI Overviews, lời nhắc, kiểm toán, bài viết và quy trình làm việc hành động.

Điều đó làm cho Writesonic trở thành một lựa chọn thay thế Jasper mạnh mẽ cho các nhóm quan tâm đến SEO và GEO hơn là nội dung tiếp thị chung chung. Nếu mục tiêu chính của bạn là hiểu và cải thiện cách thương hiệu của bạn xuất hiện trong các công cụ tìm kiếm và công cụ trả lời AI, Writesonic chuyên biệt hơn Jasper.

Tính năng

• Theo dõi khả năng hiển thị tìm kiếm AI cho ChatGPT, Gemini và Google AI Overviews.
• Tạo bài viết AI và kiểm toán trang web.
• Theo dõi lời nhắc, phân tích cảm xúc và quy trình làm việc hành động trên các gói cao hơn.
• Các gói tập trung vào đại lý và thương hiệu.

Giá cả

Trang giá của Writesonic liệt kê các gói hàng năm bắt đầu từ 79 đô la mỗi tháng cho Starter, 199 đô la mỗi tháng cho Basic, 399 đô la mỗi tháng cho Growth và giá Enterprise tùy chỉnh. Trang này cũng cho biết người dùng có thể bắt đầu miễn phí mà không cần thẻ tín dụng.

Ưu điểm

• Góc độ SEO và khả năng hiển thị tìm kiếm AI mạnh mẽ hơn hầu hết các lựa chọn thay thế Jasper.
• Hữu ích cho các nhóm theo dõi AI Overviews và đề cập thương hiệu trong các công cụ trả lời.
• Kết hợp tạo nội dung với kiểm toán và hành động hiển thị.
• Trường hợp sử dụng rõ ràng cho các thương hiệu và đại lý.

Nhược điểm

• Đắt hơn các công cụ viết AI đơn giản.
• Không phải lựa chọn tốt nhất nếu bạn chỉ cần chú thích mạng xã hội hoặc viết lại nhanh.
• Các tính năng GEO và SEO có thể không cần thiết cho người dùng không làm tiếp thị.

Tốt nhất cho

Writesonic tốt nhất cho các nhóm SEO, nhà tiếp thị nội dung, đại lý và thương hiệu muốn viết AI gắn liền với khả năng hiển thị tìm kiếm, câu trả lời AI và các hành động tối ưu hóa nội dung.

3. Anyword

Anyword là một lựa chọn thay thế Jasper tốt hơn khi viết quảng cáo chuyển đổi quan trọng hơn khối lượng nội dung dài. Sản phẩm của nó được xây dựng xoay quanh dự đoán hiệu suất, nội dung dựa trên dữ liệu, quảng cáo, trang đích, nội dung mạng xã hội, email và thông điệp thương hiệu.

Sự khác biệt là trọng tâm. Jasper giúp các nhóm tạo ra nhiều loại tài sản tiếp thị, trong khi Anyword đặc biệt hữu ích khi bạn muốn so sánh các biến thể nội dung và ước tính thông điệp nào có thể hoạt động tốt hơn trước khi xuất bản.

Tính năng

• Trình chỉnh sửa dựa trên dữ liệu với điểm dự đoán hiệu suất.
• Quy trình làm việc cho Blog Wizard, mạng xã hội, quảng cáo, trang đích và email.
• Giọng văn thương hiệu và thông minh nội dung.
• Mô hình riêng tư và các tùy chọn bảo mật cấp doanh nghiệp trên các gói cao hơn.

Giá cả

Trang giá của Anyword liệt kê gói Starter với giá 49 đô la mỗi tháng khi thanh toán hàng tháng hoặc 39 đô la mỗi tháng khi thanh toán hàng năm. Gói Data-Driven được liệt kê với giá 99 đô la mỗi tháng khi thanh toán hàng tháng hoặc 79 đô la mỗi tháng khi thanh toán hàng năm. Trang này cũng đề cập đến bản dùng thử miễn phí 7 ngày.

Ưu điểm

• Tập trung mạnh hơn vào viết quảng cáo chuyển đổi so với nhiều công cụ viết AI tổng quát.
• Dự đoán hiệu suất hữu ích cho các nhóm quảng cáo và trang đích.
• Phù hợp cho các nhà tiếp thị tạo ra nhiều biến thể.
• Số lượng từ không giới hạn được liệt kê trên các gói.

Nhược điểm

• Kém hữu ích hơn nếu bạn không quan tâm đến dự đoán hiệu suất.
• Các nhóm SEO có thể thích Writesonic hoặc Surfer hơn.
• Giá tăng nếu bạn cần nhiều chỗ ngồi và các tính năng dựa trên dữ liệu.

Tốt nhất cho

Anyword tốt nhất cho các nhóm tạo nhu cầu, nhà tiếp thị hiệu suất, nhà tiếp thị mạng xã hội và người viết trang đích cần các biến thể nội dung và phản hồi định hướng chuyển đổi.

4. Writer

Writer là lựa chọn thay thế Jasper mạnh nhất cho quản trị doanh nghiệp. Nó không cố gắng trở thành ứng dụng viết rẻ nhất; nó được xây dựng cho các tổ chức cần các quy trình làm việc AI được kiểm soát, phê duyệt, kết nối, kiến thức, khả năng kiểm toán và tính nhất quán của thương hiệu.

Điều đó làm cho Writer rất khác so với các công cụ như Rytr hoặc ChatGPT. Nó phù hợp hơn với các công ty cần viết AI trong một hệ thống được quản lý, đặc biệt trong các ngành mà thương hiệu, tuân thủ và quy trình đánh giá là quan trọng.

Tính năng

• WRITER Agent cho trò chuyện và tự động hóa.
• Sổ tay hướng dẫn, quy trình, công cụ quy trình làm việc và thư viện tác nhân.
• Biểu đồ tri thức, kết nối, hồ sơ giọng văn thương hiệu và quản trị.
• Kiểm soát, khả năng quan sát, khả năng kiểm toán và hỗ trợ cấp doanh nghiệp.

Giá cả

Trang gói của Writer liệt kê gói Starter với bản dùng thử miễn phí 14 ngày cho tối đa 5 người dùng, cộng với gói Enterprise cho các tổ chức lớn hơn. Giá Enterprise được xử lý thông qua bộ phận bán hàng.

Ưu điểm

• Phù hợp tuyệt vời cho quản trị viết cấp doanh nghiệp.
• Lớp kiến thức và kiểm soát mạnh mẽ.
• Tốt hơn cho các tổ chức được quản lý hoặc nhạy cảm với thương hiệu.
• Được thiết kế xoay quanh các quy trình làm việc của tổ chức chứ không phải ra lệnh cá nhân.

Nhược điểm

• Không lý tưởng cho các nhà văn độc lập có ngân sách hạn hẹp.
• Có thể yêu cầu thiết lập và sự đồng thuận của các bên liên quan.
• Quá mức cần thiết nếu bạn chỉ cần dàn ý blog hoặc bài đăng mạng xã hội.

Tốt nhất cho

Writer tốt nhất cho các nhóm tiếp thị doanh nghiệp, nhóm truyền thông, hoạt động nội dung nhạy cảm về pháp lý và các tổ chức cần viết AI có quản trị chứ không phải một trợ lý sáng tạo đơn giản.

5. Grammarly

Grammarly không phải là một bản sao trực tiếp của Jasper, nhưng nó là một trong những lựa chọn thay thế Jasper thực tế nhất cho những người quan tâm nhiều hơn đến việc cải thiện bài viết hơn là tạo ra các chiến dịch hoàn chỉnh. Nó hoạt động trên các bề mặt viết hàng ngày và tập trung vào sự rõ ràng, giọng văn, ngữ pháp, viết lại và hỗ trợ AI.

Nếu Jasper cảm thấy quá nặng nề đối với nhu cầu của bạn, Grammarly có thể là công cụ hàng ngày tốt hơn. Nó sẽ không thay thế một quy trình làm việc chiến dịch đầy đủ, nhưng nó có thể cải thiện email, tài liệu, bài đăng và bản nháp ở bất cứ đâu việc viết thực sự diễn ra.

Tính năng

• Ngữ pháp, rõ ràng, giọng văn và viết lại toàn bộ câu.
• Hỗ trợ viết AI và lời nhắc AI hàng tháng trên gói Pro.
• Hỗ trợ viết và giọng văn thương hiệu cho các nhóm.
• Tích hợp trình duyệt, máy tính để bàn và ứng dụng.

Giá cả

Trang Pro của Grammarly quảng bá đăng ký miễn phí và các tính năng Pro như hỗ trợ AI nâng cao, điều chỉnh giọng văn và 2.000 lời nhắc hàng tháng. Chi tiết giá có thể thay đổi tùy theo gói và khu vực, vì vậy nên kiểm tra trang thanh toán trước khi mua.

Ưu điểm

• Người bạn đồng hành viết hàng ngày tốt hơn hầu hết các bộ công cụ viết AI.
• Hoạt động trên nhiều ngữ cảnh viết.
• Mạnh mẽ trong việc hoàn thiện, giọng văn, rõ ràng và viết lại.
• Đường cong học tập thấp hơn so với các nền tảng quy trình làm việc tiếp thị.

Nhược điểm

• Không phải là sự thay thế hoàn chỉnh cho các quy trình làm việc chiến dịch của Jasper.
• Yếu trong việc lập kế hoạch SEO so với Surfer hoặc Writesonic.
• Kém hữu ích hơn trong việc tạo ra nhiều tài sản chiến dịch từ đầu.

Tốt nhất cho

Grammarly tốt nhất cho các chuyên gia, sinh viên, nhà tiếp thị và các nhóm muốn có bài viết rõ ràng hơn ở mọi nơi, chứ không phải một nền tảng sản xuất chiến dịch chuyên dụng.

6. Notion AI

Notion AI là một lựa chọn thay thế Jasper mạnh mẽ chỉ khi nhóm của bạn đã làm việc trong Notion. Lợi thế của nó không phải là nó là công cụ viết AI tốt nhất tự thân. Lợi thế của nó là việc viết, lập kế hoạch, ghi chú, wiki, nhiệm vụ, ghi chú cuộc họp và cơ sở dữ liệu có thể nằm trong cùng một không gian làm việc.

Điều đó làm cho Notion AI hữu ích cho việc lập kế hoạch nội dung và tài liệu nội bộ. Một nhà tiếp thị có thể động não ý tưởng chiến dịch, tóm tắt ghi chú cuộc họp, soạn thảo bản tóm tắt nội dung và tổ chức lịch xuất bản mà không cần di chuyển giữa các công cụ riêng biệt.

Tính năng

• Viết AI trong tài liệu, wiki, cơ sở dữ liệu và quy trình làm việc dự án.
• Ghi chú cuộc họp, tự động điền, tóm tắt và các tính năng hỏi đáp trong không gian làm việc.
• Kiến thức nhóm và cộng tác trong Notion.
• Hoạt động tốt nhất khi quy trình nội dung của bạn đã có sẵn trong Notion.

Giá cả

Trang giá của Notion liệt kê các gói Free, Plus, Business và Enterprise. Trang này cũng đề cập đến khả năng AI dùng thử và các tính năng Notion AI trong các gói không gian làm việc.

Ưu điểm

• Tuyệt vời nếu việc lập kế hoạch và tài liệu nội dung đã diễn ra trong Notion.
• Giảm việc chuyển đổi công cụ cho các nhóm.
• Hữu ích cho các bản tóm tắt, ghi chú và kiến thức nội bộ.
• Định hướng không gian làm việc nhiều hơn Jasper.

Nhược điểm

• Không phải là một nền tảng SEO hoặc viết quảng cáo chuyên biệt.
• Kém hấp dẫn hơn nếu nhóm của bạn không sử dụng Notion.
• Có thể cần thêm các công cụ để xuất bản, tối ưu hóa hoặc quản trị thương hiệu.

Tốt nhất cho

Notion AI tốt nhất cho các nhóm muốn viết AI trong một không gian làm việc cộng tác, đặc biệt là các nhóm nội dung đã quản lý các bản tóm tắt, lịch, ghi chú và cơ sở kiến thức trong Notion.

7. Rytr

Rytr là lựa chọn thay thế Jasper AI miễn phí tốt nhất cho người dùng muốn viết AI đơn giản, chi phí thấp mà không cần một nền tảng tiếp thị đầy đủ. Nó đặc biệt hữu ích cho nội dung ngắn, email, chú thích, mô tả meta, lời kêu gọi hành động và các bản nháp nhanh.

Sự đánh đổi là chiều sâu. Rytr rẻ hơn và dễ bắt đầu hơn, nhưng nó không cung cấp cùng mức độ quy trình làm việc tiếp thị, quản trị thương hiệu, thông minh SEO hoặc hoạt động nhóm như Jasper, Writer, Writesonic hoặc Copy.ai.

Tính năng

• Tạo nội dung AI cho email, tiêu đề meta SEO, trả lời, chú thích, đoạn văn và CTA.
• Tiện ích mở rộng Chrome.
• Các tùy chọn giọng văn và trường hợp sử dụng tùy chỉnh trên các gói cao hơn.
• Kiểm tra đạo văn trên các gói trả phí.

Giá cả

Trang giá của Rytr liệt kê gói Free với 10.000 ký tự mỗi tháng, gói Unlimited với giá 7,50 đô la mỗi tháng và gói Premium với giá 24,16 đô la mỗi tháng khi thanh toán hàng năm.

Ưu điểm

• Một trong những lựa chọn thay thế Jasper phải chăng nhất.
• Gói miễn phí hữu ích cho việc sử dụng nhẹ.
• Tốt cho việc viết nội dung ngắn và động não nhanh.
• Đủ đơn giản cho người mới bắt đầu.

Nhược điểm

• Không lý tưởng cho các hoạt động nội dung dài phức tạp.
• Các tính năng thương hiệu và quản trị hạn chế.
• Chiều sâu SEO nhẹ hơn nhiều so với Surfer hoặc Writesonic.

Tốt nhất cho

Rytr tốt nhất cho các freelancer, sinh viên, blogger và doanh nghiệp nhỏ cần hỗ trợ viết AI giá rẻ cho nội dung ngắn.

8. ChatGPT

ChatGPT là một trong những lựa chọn thay thế thực tế nhất cho Jasper đối với người dùng cá nhân. Nó linh hoạt, quen thuộc và mạnh mẽ cho việc động não, dàn ý, soạn thảo, viết lại, lập kế hoạch nghiên cứu, các tác vụ liên quan đến mã hóa và quy trình làm việc tùy chỉnh.

Vấn đề là ChatGPT không tự động cung cấp cho bạn cấu trúc tiếp thị của Jasper. Để có được kết quả giống Jasper, bạn cần xây dựng thư viện lời nhắc của riêng mình, tải lên hoặc cung cấp ngữ cảnh thương hiệu, tạo hướng dẫn có thể tái sử dụng và thiết kế quy trình đánh giá.

Tính năng

• Trò chuyện đa năng, soạn thảo, viết lại, động não ý tưởng và phân tích.
• Các GPT tùy chỉnh và quy trình làm việc theo kiểu dự án trên các gói được hỗ trợ.
• Khả năng tệp và đa phương thức tùy thuộc vào gói và tính khả dụng của mô hình.
• Tính linh hoạt mạnh mẽ cho người dùng biết cách ra lệnh.

Giá cả

ChatGPT có gói miễn phí và các gói trả phí được liệt kê trên trang giá của nó, mặc dù trang này có thể yêu cầu JavaScript để xem trong một số trình duyệt. Giá cả và quyền truy cập mô hình đi kèm nên được kiểm tra trực tiếp trước khi mua.

Ưu điểm

• Cực kỳ linh hoạt.
• Giá trị mạnh mẽ cho người dùng cá nhân và các nhóm có thể xây dựng quy trình làm việc của riêng họ.
• Hữu ích ngoài việc viết quảng cáo tiếp thị.
• Ít ma sát hơn so với một nền tảng tiếp thị chuyên dụng.

Nhược điểm

• Yêu cầu thiết kế quy trình làm việc thủ công nhiều hơn.
• Giọng văn thương hiệu và quản trị ít cấu trúc hơn Jasper hoặc Writer.
• Chất lượng đầu ra phụ thuộc nhiều vào lời nhắc và ngữ cảnh nguồn.

Tốt nhất cho

ChatGPT tốt nhất cho các nhà tiếp thị cá nhân, người sáng lập, freelancer, sinh viên và người dùng thành thạo muốn soạn thảo AI linh hoạt mà không cần một nền tảng tiếp thị chuyên dụng.

9. Claude

Claude là một lựa chọn thay thế Jasper mạnh mẽ cho việc viết ngữ cảnh dài, viết lại cẩn thận và công việc nặng về tài liệu. Nó đặc biệt hữu ích khi bạn muốn trợ lý suy luận qua một bản tóm tắt, so sánh tài liệu nguồn, sửa đổi một bản nháp dài hoặc giữ nguyên một giọng văn tinh tế.

Claude không phải là một nền tảng chiến dịch tiếp thị như Jasper. Điểm mạnh của nó là công việc ngôn ngữ chu đáo và hỗ trợ nội dung dài, điều này làm cho nó trở thành một lựa chọn tốt cho các nhà văn và biên tập viên thích một trợ lý linh hoạt hơn là một bộ công cụ tiếp thị có cấu trúc.

Tính năng

• Soạn thảo nội dung dài, viết lại, tóm tắt và công việc tài liệu.
• Các gói Free, Pro và Max cho các cấp độ sử dụng khác nhau.
• Mạnh mẽ cho việc chỉnh sửa tinh tế và viết nhạy cảm về giọng văn.
• Hữu ích cho việc tổng hợp nghiên cứu khi tài liệu nguồn được cung cấp.

Giá cả

Hướng dẫn gói Claude của Anthropic liệt kê gói Free với giá 0 đô la, Pro với giá 20 đô la mỗi tháng hoặc 200 đô la mỗi năm, Max 5x với giá 100 đô la mỗi tháng và Max 20x với giá 200 đô la mỗi tháng cho người dùng cá nhân.

Ưu điểm

• Khả năng suy luận và viết lại nội dung dài mạnh mẽ.
• Tốt cho việc chỉnh sửa giọng văn tinh tế.
• Hữu ích cho các quy trình làm việc nặng về tài liệu.
• Thường cảm thấy ít giống mẫu hơn các ứng dụng viết AI cũ hơn.

Nhược điểm

• Không phải là một nền tảng quy trình làm việc tiếp thị chuyên dụng.
• Yêu cầu ra lệnh và xem xét thủ công.
• Quản trị thương hiệu ít cấu trúc hơn Jasper hoặc Writer.

Tốt nhất cho

Claude tốt nhất cho các biên tập viên, nhà văn, nhà nghiên cứu và nhà tiếp thị cần hỗ trợ nội dung dài chu đáo hơn là các mẫu tiếp thị được xây dựng sẵn.

10. Surfer AI

Surfer AI là lựa chọn thay thế Jasper tốt nhất nếu mục tiêu chính của bạn là hiệu suất nội dung SEO. Nó không phải là công cụ viết AI rộng nhất, nhưng nó tập trung nhiều hơn vào việc tạo và tối ưu hóa nội dung xung quanh dữ liệu SERP, phạm vi chủ đề, liên kết nội bộ và khả năng hiển thị tìm kiếm AI.

Điều này làm cho Surfer phù hợp hơn khi Jasper cảm thấy quá chung chung. Nếu nhóm của bạn đã có người viết nhưng cần các bản tóm tắt tốt hơn, hướng dẫn tối ưu hóa và quy trình làm việc hiển thị tìm kiếm, Surfer có thể mang lại nhiều giá trị hơn một trợ lý viết đa năng khác.

Tính năng

• Quy trình làm việc tạo và tối ưu hóa nội dung.
• Hướng dẫn SEO dựa trên SERP.
• Theo dõi khả năng hiển thị AI trên các gói được hỗ trợ.
• Liên kết nội bộ, bản đồ chủ đề, kiểm toán và công cụ tối ưu hóa.

Giá cả

Trang giá của Surfer liệt kê các gói hàng năm bao gồm Discovery với giá 49 đô la mỗi tháng, Standard với giá 99 đô la mỗi tháng, Pro với giá 182 đô la mỗi tháng, Peace of Mind với giá 299 đô la mỗi tháng và Enterprise từ 999 đô la mỗi tháng.

Ưu điểm

• Tập trung mạnh vào SEO và tối ưu hóa nội dung.
• Tốt hơn cho các bản tóm tắt và bài viết tập trung vào xếp hạng so với các công cụ viết AI chung chung.
• Hữu ích cho các nhóm cải thiện nội dung hiện có.
• Quy trình làm việc SEO cụ thể hơn Jasper cho một số nhóm nội dung.

Nhược điểm

• Không lý tưởng cho quảng cáo, email hoặc tạo tài sản chiến dịch rộng rãi.
• Có thể đắt nếu bạn chỉ cần hỗ trợ viết thỉnh thoảng.
• Người viết vẫn cần thêm chuyên môn, ví dụ và hiểu biết về thương hiệu.

Tốt nhất cho

Surfer AI tốt nhất cho các nhóm SEO, quản lý nội dung, đại lý và nhà xuất bản quan tâm nhiều hơn đến xếp hạng và tối ưu hóa hơn là tạo nội dung tiếp thị chung chung.

Những gì người dùng thực tế thường khen ngợi và phàn nàn

Các đánh giá của người dùng rất hữu ích, nhưng cần được đọc cẩn thận. Một đánh giá năm sao từ một nhóm tiếp thị doanh nghiệp và một lời phàn nàn một sao từ một blogger cá nhân đều có thể là trung thực, bởi vì cùng một công cụ có thể rất phù hợp với quy trình làm việc này nhưng lại kém phù hợp với quy trình khác.

Trên các trang đánh giá kiểu G2, trang so sánh sản phẩm và các cuộc thảo luận trên Reddit, mô hình lặp lại rất rõ ràng: người dùng khen ngợi các công cụ khi chúng phù hợp với một quy trình làm việc cụ thể, và phàn nàn khi giá cả hoặc thiết lập cảm thấy quá nặng nề so với đầu ra thực tế.

Ví dụ, trang các lựa chọn thay thế Jasper của G2 hữu ích vì nó đặt Jasper bên cạnh các công cụ mà người mua đã và đang so sánh. Các chủ đề trên Reddit cũng có thể tiết lộ ngôn ngữ của người mua; trong một cuộc thảo luận về Jasper, câu hỏi ban đầu đã đặt ra vấn đề liệu chi phí có hợp lý hay không.

Bài học không phải là Jasper tệ. Bài học là các công cụ viết AI rất nhạy cảm với quy trình làm việc. Một công cụ có vẻ quá đắt đối với một người sáng tạo cá nhân có thể là một món hời đối với một nhóm xuất bản hàng chục tài sản được kiểm soát thương hiệu mỗi tháng.

Lynote phù hợp ở đâu sau khi bạn soạn thảo với một lựa chọn thay thế Jasper

Lynote không phải là một sự thay thế Jasper một đối một. Nó phù hợp nhất sau khi bản nháp đã tồn tại, đặc biệt khi bạn muốn xem xét liệu văn bản được hỗ trợ bởi AI có nghe quá máy móc hay cần một lần sửa đổi tự nhiên hơn.

Nếu bạn soạn thảo trong Jasper, Copy.ai, ChatGPT, Claude hoặc một trợ lý viết khác, bạn có thể sử dụng Lynote AI Detector như một tín hiệu để xác định các đoạn văn có thể đọc như được tạo bởi AI, hỗn hợp hoặc quá đồng nhất. Điểm của Detector không nên được coi là bằng chứng về quyền tác giả, nhưng chúng có thể giúp các biên tập viên quyết định phần nào cần được chú ý nhiều hơn.

Sau đó, bạn có thể sử dụng Lynote AI Humanizer để viết lại các đoạn văn máy móc thành ngôn ngữ tự nhiên hơn trong khi vẫn giữ nguyên ý nghĩa. Điều này hữu ích nhất cho các phần giới thiệu cứng nhắc, chuyển tiếp lặp đi lặp lại, các tuyên bố quá bóng bẩy và các đoạn văn cần nhịp điệu con người hơn trước khi chỉnh sửa cuối cùng.

Quy trình làm việc có trách nhiệm là:

Điều này đặc biệt hữu ích cho các nhóm xuất bản nội dung được hỗ trợ bởi AI ở quy mô lớn. Mục đích không phải là che giấu việc sử dụng AI. Mục đích là để đảm bảo rằng sản phẩm cuối cùng đọc rõ ràng, tự nhiên và với sự đánh giá biên tập thực sự.

Câu hỏi thường gặp về các lựa chọn thay thế Jasper AI

Lựa chọn thay thế Jasper AI tốt nhất tổng thể là gì?

Copy.ai là lựa chọn thay thế Jasper AI tốt nhất tổng thể cho các quy trình làm việc tiếp thị và ra thị trường. Nó rộng hơn một công cụ viết AI đơn giản và có thể hỗ trợ các trường hợp sử dụng chiến dịch, bán hàng, vận hành và tự động hóa.

Lựa chọn thay thế Jasper AI miễn phí tốt nhất là gì?

Rytr là lựa chọn thay thế Jasper miễn phí hoặc chi phí thấp tốt nhất cho việc viết nội dung ngắn đơn giản. ChatGPT và Claude cũng có các gói miễn phí, và chúng tốt hơn nếu bạn muốn một trợ lý tổng quát linh hoạt hơn là một công cụ viết chuyên dụng.

Copy.ai có tốt hơn Jasper không?

Copy.ai có thể tốt hơn Jasper nếu nhóm của bạn muốn các quy trình làm việc GTM kết nối tiếp thị, bán hàng, vận hành và tự động hóa. Jasper có thể tốt hơn nếu nhu cầu chính của bạn là sản xuất nội dung tiếp thị phù hợp với thương hiệu trong một nền tảng chiến dịch chuyên dụng.

Writesonic có tốt hơn Jasper cho nội dung SEO không?

Writesonic thường phù hợp hơn cho SEO và khả năng hiển thị tìm kiếm AI vì định vị sản phẩm hiện tại của nó bao gồm theo dõi lời nhắc, AI Overviews, khả năng hiển thị thương hiệu, kiểm toán và các hành động nội dung. Jasper có thể hỗ trợ các quy trình làm việc SEO, nhưng Writesonic chuyên biệt hơn cho trường hợp sử dụng đó.

Tôi có nên sử dụng ChatGPT thay vì Jasper không?

Hãy sử dụng ChatGPT thay vì Jasper nếu bạn là người dùng cá nhân, đã biết cách ra lệnh tốt và không cần các tính năng giọng văn thương hiệu, kiến thức, chiến dịch và quy trình làm việc nhóm của Jasper. Chọn Jasper nếu bạn cần một nền tảng tiếp thị có cấu trúc hơn.

Lựa chọn thay thế Jasper nào tốt nhất cho các nhóm?

Writer là lựa chọn tốt nhất cho các nhóm doanh nghiệp cần quản trị, kiểm soát, phê duyệt và quản lý kiến thức. Copy.ai tốt hơn cho các nhóm GTM, trong khi Notion AI tốt hơn cho các nhóm đã quản lý nội dung trong Notion.

Lynote có thể thay thế Jasper AI không?

Lynote không nên được định vị là một sự thay thế hoàn chỉnh cho Jasper. Nó tốt hơn như một lớp xem xét và viết lại sau khi soạn thảo: sử dụng Lynote AI Detector để kiểm tra xem văn bản có đọc quá giống AI được tạo ra hay không, sau đó sử dụng Lynote AI Humanizer để cải thiện tính tự nhiên trước khi chỉnh sửa cuối cùng.

Lời kết: Lựa chọn thay thế Jasper AI tốt nhất phụ thuộc vào quy trình làm việc bạn đang thay thế

Không có một lựa chọn thay thế Jasper tốt nhất duy nhất cho mọi người dùng. Câu trả lời đúng phụ thuộc vào lý do tại sao Jasper cảm thấy không phù hợp ngay từ đầu.

Nếu Jasper cảm thấy quá đắt cho việc viết thỉnh thoảng, hãy bắt đầu với Rytr, ChatGPT hoặc Claude. Nếu Jasper cảm thấy quá chung chung cho SEO, hãy so sánh Writesonic và Surfer AI.

Nếu Jasper không cung cấp đủ quản trị doanh nghiệp, hãy xem xét Writer. Nếu nhóm của bạn quan tâm đến viết quảng cáo và tín hiệu chuyển đổi, Anyword tập trung hơn.

Đối với hầu hết các nhóm tiếp thị, danh sách rút gọn mạnh nhất là Copy.ai, Writesonic, Writer và Anyword. Đối với người dùng cá nhân, danh sách rút gọn mạnh nhất là ChatGPT, Claude, Rytr và Grammarly.

Quy trình làm việc thông minh nhất có thể không phải là thay thế Jasper bằng một công cụ duy nhất. Nó có thể là sử dụng một công cụ để soạn thảo, một công cụ khác cho SEO hoặc quy trình làm việc thương hiệu, và Lynote để xem xét và tự nhiên hóa sau khi soạn thảo trước khi bài viết được xuất bản.